о привлечении к админитсративной ответственности (материал возвращен для устранения недостатков)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-221/2011

           25 октября 2011 года                                                                              г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «ШЭР»,

Установил:

Постановлением заместителя прокурора Советского района г. Уфы Латыповым Д.Р. от 24.10.2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «ШЭР», предусмотренное ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Материалы проверки в отношении ООО «ШЭР» направлены в Советский районный суд г. Уфы.

В соответствии с п.2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются данные о том, когда, где и кем он составлен. Важное значение имеет указание должности лица, составившего протокол об административном правонарушении (см. комментарий к ст. 28.3). В случае составления протокола неправомочным лицом он признается ничтожным и должен быть возвращен в орган, где был составлен.

Статья 28.2 КоАП РФ обязывает любое должностное лицо, в том числе и прокурора, соблюдать предусмотренные в ней требования к содержанию протокола об административном правонарушении (см. комментарий к данной статье), поскольку постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении рассматривается как равнозначное по своим юридическим последствиям протоколу об административном правонарушении.

Из представленного в суд постановления от 24.10.2011 г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ШЭР», предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ следует, что оно вынесено заместителем прокурора Советского района г. Уфы Латыповым Д.Р., а подписано Заместителем прокурора города Д.Р. Латыповым.

Таким образом суд не может установить кем в действительности вынесено постановление в отношении ООО «ШЭР» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. заместителем прокурора Советского района г. Уфы Латыповым Д.Р., либо Заместителем прокурора города Д.Р. Латыповым. Данное противоречие не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Судья, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ возвращает административное дело, органу направившему данное дело.

Руководствуясь гл.29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «ШЭР» Прокурору Советского района г. Уфы для устранения недостатков.

            Судья                                                                                                   С.А. Давыдов