постановление по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



№ 5-140/2011          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                   21 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы, расположенного по адресу: г. Уфа ул.проспект Октября 12 Абрамова ...

с участием:

представителя ОГПН города Уфы Ардаширова А.А., действующего на основании доверенности ... от < дата >

при секретаре Сулеймановой А.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ... ОАО ... ...» расположенного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

< дата > в 12 часов 00 минут отделом государственного пожарного надзора ... ГУ МЧС России проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях общежития ... ОАО «... расположенного по адресу: ..., в ходе которой выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, утвержденные приказом МЧС РФ ... от 18.06. 2003 года по следующему перечню:

1. Помещения общежития не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п. 4)

2. Отсутствует система оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.16, НПБ 104-03 табл.2)

3. Не увеличен предел огнестойкости люков (2 шт.) до Е1 30 (СНиП 21-01-07* п. 5.14)

4. На путях эвакуации (в коридорах) применена горючая отделка пола
(линолеум) (СНиП 21-01-97* п.. 25*)

5. В помещении коридоров установлены непроектные перегородки(ППБ 01-03
п.40; СНиП21-01-97*п.4.3)

6. В помещении коридоров отсутствует естественное освещение(23-05-95 п.5.1)

7. Отсутствует эвакуационное освещение на этажах общежития(23-05-95 п.7.62)

8. Коридоры, длина которых более 60 метров не разделены противопожарной перегородкой (СНиП 21-01-97* п.6.26*).

9. Монтаж и эксплуатация электропроводки выполняется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57).

10. Не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования. (ППБ 01-03 п.57)

11.Двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах(СниП 21-01-97* п.6.18*)

12.Планы (схемы) эвакуации людей на случай пожара не соответствуют ГОСТу Р < дата >-2002. (ППБ 01-03 п.16)

13. В комнатах общежития не вывешены планы эвакуации на случай пожара(ППБ 01-03 п. 125)

14. Электролампы освещения не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60)

15. Сети противопожарного водопровода не проверены на работоспособность

(ППБ 01-03 п.89)

16. Пожарные рукава не присоединены к пожарным кранам(ППБ 01-03 п.91)

17. Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака(ППБ

01-03 п.36)

18. Не предусмотрен зазор шириной в плане в свету не менее 75 мм между
мартами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей (с 1-
го на 2-й этаж) (СНиП 21-01-97* п.8.9)

19. Не произведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц (ППБ 01-03 п.41).

В судебном заседании представитель ОГПН ... ГУ МЧС России по РБ Ардаширов А.А. пояснил, что при проверке выявлены нарушения Правил пожарной безопасности и других нормативных актов, регламентирующих вопросы пожарной безопасности, угрожающие при возникновении пожара жизни и здоровью граждан от последствий его. По итогам проверки был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ... ... ОАО ...

... ОАО «...», надлежаще уведомлённый о времени, месте слушания дела, повторно не явился в судебное заседание. Причинах неявки не извещал, ходатайство об отложении слушания дела не подано. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Заслушав представителя ОГПН Ардаширова А.А., исследовав представленный материал суд полагает вину ... ОАО ... в нарушении правил пожарной безопасности доказанной.

Факт нарушения ... ОАО ... требований пожарной безопасности подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от < дата >, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии представителя ... ... ОАО ..., который не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке, актом проверки от < дата >, подписанным представителем ... ОАО «...

Согласно части 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом проведения впервые проверки общежития за его многолетнее существование по указанному адресу и привлечения юридического лица к административной ответственности впервые, внесения предписания по устранению нарушений с предоставлением срока для его реализации, которые по признанию представителя ОГПН за период временного запрета деятельности не реальны к устранению, суд полагает назначить штраф.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ... ОАО ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                        Л.А.Абрамова