Дело № 5-232/2011 Определение по делу об административном правонарушении город Уфа 08 декабря 2011 года Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шамсетдинова А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Калимуллина А.М. по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд с заявлением о рассмотрении материалов административного дела о проведении проверки ИП Калимуллина А.М., оказывающего услуги общественного питания в ресторане доставки «Geisha» по адресу ... Ст. Злобина ... для рассмотрения и принятии решения об административном приостановлении деятельности по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом поставлен вопрос о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Октябрьский районный суд .... Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Минишева Э.Р., действующая по доверенности (доверенность в деле) не возражала направлению дела об административном правонарушении в отношении ИП Калимуллина А.М. по подведомственности в Октябрьский районный суд .... Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Органом, проводившим административное расследование в отношении ИП Калимуллина А.М. является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, которое находится по адресу ..., что относится к территории .... Если при рассмотрении судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, то судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд о п р е д е л и л : Административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Калимуллина А.М. по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.П. Шамсетдинова