№ 5-150/2011          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                  18 июля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы, расположенного по адресу: г. Уфа ул.проспект Октября 12, Абрамова Любовь Александровна

с участием:

представителя ООО «...» Гурьева ....по доверенности б/н от < дата >

при секретаре ... А.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «...», расположенного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

< дата > в 12 часов 00 минут отделом надзорной деятельности ... УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях ООО «...», расположенного по адресу: ....

При проверке выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, утвержденные приказом МЧС РФ ... от 18.06. 2003 года по следующему перечню:

1. В помещениях магазина частично отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (торговые киоски). НПБ 110-03 п.4.
2. Помещения магазина не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ППБ 01-03 п.16.
3. Помещение магазина не оборудовано табличками с телефонами экстренного вызова «При пожаре звони 01»ППБ 01-03 п. 13.
4. Не произведён замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети. ППБ 01-03 п.57.
5. С работниками организации не проведен противопожарный инструктаж. ППБ 01-03 п.7.
6. Монтаж электропроводки в торговых залах выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (не защищены от механических повреждений на уровне пола, соединения выполнены в «скрутку»). ППБ 01-03 п.57.
7. Ширина эвакуационного выхода из торгового зала на цокольном этаже менее 1,2 м. СНиП 21-01-97* п.6.16.
8. Высота путей эвакуации цокольного этажа менее 2 м. СНиП 21-01-97* п.6.27.
9. Торговый зал цокольного этажа не оборудован устройствами дымоудаления. СНиП 41-01-03 п.8.2.
10. Не предусмотрено аварийное освещение путей эвакуации из торгового зала-лестничной клетки. СНиП 23-05-95 п.7.62.
11. Не обеспечен предел огнестойкости металлической лестницы, соединяющий первый и цокольные этажи до R60. СНиП 21-01-97* п.5.18.
12. Не обеспечены основные эвакуационные проходы в торговом зале. СНиП < дата >-89* п.1.111.
13. Не увеличен предел огнестойкости дверных полотен электрощитовой, вентиляционной камеры до EI 60. СНиП 2.0802-89* п. 1.82.
14. Перепады высот в полу менее 45 см на путях эвакуации в торговом зале не оборудованы лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. СНиП 21-01-97* п.6.28.
15. Торговые залы на первом и цокольном этажах не оборудованы системой автоматического пожаротушения. НПБ 110-03 п. 14.
16. Отсутствует второй эвакуационный выход из торгового зала на первом этаже. СНиП 21-01-97*п.6.12.
17. Не обеспечена площадка перед дверями эвакуационного выхода шириной 1,5 ширины двери. СНиП < дата >-89* п. 1.93*.
18. Лестничная клетка между 1-ми цокольным этажом, не отделена перегородкой 1-го типа с устройством тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре. СНиП 21-01-97* п.7.1.
19. Складские помещения для хранения горючих товаров не оборудованы оконными проёмами или шахтой дымоудаления. ППБ 01-03 п. 160.
20. Светильники не оборудованы колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (склад).ППБ 01-03 п.60.
21. Не обеспечен предел огнестойкости перегородок, отделяющих помещение электрощитовой от торгового зала до EI 45. СНиП 21-01-97* п.5.14.
22. Не отделены торговые залы от смежных помещений различной функциональной пожарной опасности противопожарными перегородками, дверями с нормируемым пределом огнестойкости. СНиП 21-01-97* п.7.4.
23. Не убраны из электрощитовой горючие материалы. ППБ 01-03 п.60.
24. План эвакуации не соответствует ГОСТу Р < дата >-2002. ППБ 01-03 п.16.
25. Не определена категория склада, по взрывопожарной и пожарной опасности. ППБ 01-L п.753.
26. Первичные средства (огнетушители) не пронумерованы. ППБ 01-03 п.108.
27. Приборы приёмно-контрольные не установлены в помещении круглосуточного дежур персонала. НПБ 88-01 П.12.48*.

В судебное заседание представитель ГУ МЧС России по РБ, надлежаще уведомлённый о месте и времени слушания дела, не явился, причинах неявки не извещал. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ГУ МЧС РФ по РБ.

Представитель ООО «...» Гурьев ...., признавая в целом обоснованность замечаний по акту проверки, пояснил, что на настоящее время часть нарушений устранена, заключен договор с ООО «...» на разработку расчётов рисков пожарной безопасности, на разработку Декларации пожарной безопасности ТК «...».

Исследовав представленный материал в том числе выписки из Правил пожарной безопасности, заслушав стороны суд полагает вину ООО «...» в нарушении правил пожарной безопасности доказанной.

Согласно части 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт нарушения ООО «...» требований пожарной безопасности подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от < дата >, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии представителя ООО «...», который не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Изучением представленного материала судом установлено и подтверждено, что в действиях ООО «...» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ООО «...», расположенному по адресу: ..., административное наказание по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ);

ИНН получателя: 278106433 КПП 027801001

Номер расчетного счета: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан России ...

БИК: 048073001 ОКАТО: 80401000000

Наименование платежа: Штраф за нарушение требований норм пожарной безопасности.

Код налога: 17711627000010000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления в окончательной редакции.

Судья                                              Л.А.Абрамова