РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 18 января 2010 года
Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.
с участием:
лица привлеченного к административной ответственности Мулюкова Ф.В.
защитника Халимова К.Ф. по доверенности
при секретаре Сулеймановой А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мулюкова Ф.В. на постановление от 10 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка № Номер обезличен по Советскому району г. Уфы о назначении административного наказания Мулюкову ... в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев
УСТАНОВИЛ:
По факту не выполнения в нарушение п. 2.3.2 ПДД законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Мулюковым Ф.В., управлявшим автомашиной ... регистрационный знак Номер обезличен 13 октября 2009 года в 01 часов 30 минут на ул. ..., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
10 декабря 2009 года мировой судья судебного участка № Номер обезличен по Советскому району г. Уфы материал рассмотрен. Установлено что гр-н Мулюков Ф.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 13 октября 2009 года в 01 час 30 мин., управляя автомашиной ... гос. Номер Номер обезличен не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Принято решение о назначении Мулюкову Ф.В. наказания за правонарушение по ч. 1ст. 12. 26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности Мулюков Ф.В. не согласился. В апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить с прекращением производства за отсутствием в действиях состава правонарушения, поскольку Мулюков Ф.В. на время появления сотрудников ДПС за рулём управления автомашиной не находился, а по выходу из кафе с другом, открыл дверь автомашины забрать находившуюся в салоне сумочку с документами и был задержан подъехавшим экипажем ДПС. От освидетельствования не отказывался, а отказывался повторно проходить освидетельствование алкотестором после вывоза Мулюкова с ..., где были приглашены понятые и Мулюкову предложено повторно пройти освидетельствование на алкогольное опьянение Алкотестором.
В судебном заседании Мулюков поддержал жалобу. Защитник Х. пояснил, что бумажный носитель от Алкотесртора указывает об освидетельствовании Мулюкова на ... Дёмского района ... в 02 часа Дата обезличена года. Свидетель Г. в мировом суде пояснил, что его пригласили понятым на освидетельствование Мулюкова, остановив на перекрестке ... ..., где Мулюков требовал прохождения освидетельствования в больнице. Мулюкова по непонятным причинам возили по ... до 05 часов, когда было задержано его транспортное средство. Полагал решение судьи подлежащим отмене за отсутствием в действиях Мулюкова состава административного правонарушения.
Заслушав участников процесса, исследовав материал, нахожу постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... незаконным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Статьей 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, подлежащие установлению по делу.
Согласно п.п. 1,3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Указанным требованиям КоАП РФ постановление мирового судьи не отвечает. При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению: в описательной части постановления изложены обстоятельства по которым Мулюков привлекается к административной ответственности, и не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию: событие правонарушения, включающее в себя установление и отражение в постановлении судьи места правонарушения, пункт Правил дорожного движения или требование знака, нарушенного лицом в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Мулюкова составлен 13.10.2009 года ИДПС А. в 02 часа 20 минут по событию отказа Мулюкова в 01 час 30 минут от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на ул. ...
Допросом в мировом суде ИДПС А. не выяснены причины составления протокола об административном правонарушении Дата обезличена года в 01 час 30 минут по нарушению Мулюковым п. 2.3.2 ПДД на ул. ..., в подтверждение чего ИДПС приложен бумажный носитель об отказе Мулюкова от освидетельствования на ул. ... в 02 часа 00 минут 13.10.2009 года. Также без выяснения оставлен факт составления протокола об административном правонарушении в 02 час 20 минут, в то время как правонарушение согласно протоколу выявлено на месте: на ул. ... в 01 час 30 минут.
Правота показаний свидетеля Д. о месте задержания Мулюкова у дома Номер обезличен по ул. ... с последующем перемещением сотрудниками ГИБДД в пространстве в иное место, находит подтверждение в показаниях свидетеля Г., оценки показаниям которого мировым судьёй не дано.
Поскольку по делу об административном правонарушении доказыванию подлежит вина лица, привлекаемого к административной ответственности(ст. 26.1 КоАП РФ), на обстоятельства данного дела распространяется положение ст. 49 Конституции РФ согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица толкуется в пользу обвиняемого.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. По событиям 13 октября 2009 года к настоящему времени истекли сроки давности привлечения Мулюкова к административной ответственности.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен по Советскому району г. Уфы от 10 декабря 2009 года о назначении административного наказания Мулюкову ... Дата обезличена года рождения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья