Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батищева С.В. об оспаривании постановления № 263 Административной комиссии Администрации Советского района городского округа г. Уфа РБ от 19 февраля 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Батищев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» за нарушение правил благоустройства города и подвергнут административному штрафу в сумме 1 500 руб.
Считая данное постановление незаконным Батищев С.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что с данным постановлением не согласен, ссылается на то, что каких-либо подобных действий с его стороны не было, не задерживался 12.02.2009 г. сотрудниками милиции или другими лицами, имеющими на то полномочия. Ссылается также на то, что возможно неизвестное лицо могло воспользоваться его утерянным паспортом. В период с 08.02.2009 г по 14.02.09 г. находился в служебной командировке.
Батищев С.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации Советского района ГО г. Уфа Циклаури Э.В. действующий на основании доверенности № 77-04-420 от 18.03.2010 г., жалобу считает не обоснованной, просил отказать в удовлетворении жалобы.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
19 февраля 2010 г. Административной комиссией Советского района ГО г. Уфа Батищев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» за нарушение правил благоустройства города и подвергнут административному штрафу в сумме 1 500 руб.
Не согласившись с постановлением Батищевым С.В., подана административная жалоба.
Согласно протокола об административном правонарушении № 311 от 12 февраля 2009 г. следует, что Батищев С.В. 12.02.2009 г. в 15:00 по Проспекту октября, 53 на остановке общественного транспорта «Спортивная» выбросил пакет с мусором, не донеся до урны, чем нарушил правила благоустройства городов РБ
Согласно объяснения правонарушителя, Батищев С.В. с протоколом об административном правонарушении согласен.
В материалах административного дела имеются объяснительные сивдетеля № 1 свидетеля № 2 из которых следует, что они 12.02.2009 г в 15:00 находились на остановке общественного транспорта «Спортивная» по Проспекту Октября, 53 г. Уфы и увидели мужчину, который выкинул пакет с мусором, не доходя до урны, на замечания сотрудников милиции не реагировал. Сотрудники милиции попросили гражданина пройти до поста милиции, где он назвался Батищевым С.В., 1970 г.р.
Довод заявителя о том, что у него был утерян паспорт, суд считает не обоснованным, поскольку паспортные данные в протоколе об административном правонарушении указаны новые, т.е. паспорта который получил заявитель после утери, что подтверждается ответами уполномоченных органов на запрос суда.
Таким образом в действиях Батищева С.В. имеется состав административного правонарушения. Административной комиссией Администрации Советского района городского округа г. Уфа нарушений требований КоАП РФ и Закона РБ «Об административных комиссиях в городском округе г. Уфа РБ и его районах» не было.
Доводы жалобы были предметом исследования и не нашли своего подтверждения.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, Административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа правильно установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях Батищева С.В.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа от 19 февраля 2010 г. о привлечении к административной ответственности Батищевым С.В. за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» за нарушение правил благоустройства города оставить в силе, а жалобу Батищева С.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов