№ 12-261/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 27 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.
с участием:
заявителя Мусиной Е.Н.
при секретаре Сулеймановой А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мусиной на постановление от 07.06.2010 года мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы о назначении административного наказания Мусиной Е.Н.Дата обезличена года рождения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2010 года Мусина Е.Н. управляя автомобилем «...» регистрационный знак Номер обезличен в 00 часов 40 минут на ул. ... в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказалась от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По данному факту Дата обезличена года в 01час 15 минут был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
07 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы материал рассмотрен, и принято решение о назначении Мусиной Е.Н. наказания за правонарушение по ч. 1 ст 12. 26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Мусина Е.Н. не согласился. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить, заявляя о фальсификации материала дела сотрудником ГИБДД, несоответствия времени составления протокола фактическому, она не отказывалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписала на месте чистые бланки документов при отсутствии понятых.
В судебном заседании Мусина Е.Н. поддержала жалобу по вышеизложенным основаниям.
Заслушав заявителя, исследовав материал, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе лица, управлявшим транспортным средством по праву управления им, от обязанности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный факт установлен и закреплен доказательно. Законность требования сотрудника ДПС о прохождении Мусиной Е.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения вытекает из данных: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В нарушение указанного законоположения Мусина Е.Н. «...» регистрационный знак Номер обезличен в 00 часов 40 минут на ул. ... в присутствии понятых отказалась от обязанности водителя исполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения, что усматривается из материала нал.д. 9.
Это обстоятельство послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство мировым судьёй проверено и подтверждено в показаниях в судебном заседании понятого Х. инспектора ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, собственно объяснениями Мусиной Е.Н. в протоколе об административном правонарушении.
Ссылка Мусиной о подписании чистых бланков документов, отсутствие на месте понятых не нашли подтверждения исследованными мировым судьёй доказательствами.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Уфы от 07.06.2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы 07.06.2010 года о назначении административного наказания Мусиной Е.Н. ... года рождения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 год без изменения, а жалобу Мусиной Е.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья