12-227/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Ронжина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО Ризванова Фаниса Зуфаровича на постановление М № 198 от 30.04.2010г. о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора М № 198 от 30.04.2010г. директор ООО Ризванов Ф. З. признан виновным в совершении административного правонарушения: не имеет оформленные в установленном порядке паспорта опасных отходов, образующихся в результате эксплуатации предприятия, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000руб.
Ризванов Ф. З. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора М № 198 от 30.04.2010г.
В судебное заседание Ризванов Ф. З., представитель М не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Суд считает возможным рассмотреть протест в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.23.29 КоАП РФ административные дела о нарушениях, предусмотренных ст.8.2. КоАП РФ вправе рассматривать от имени органов государственного экологического контроля государственные инспектора субъектов РФ по охране природы.
В ходе рассмотрения 30 апреля 2010 года материалов дела об административном правонарушении в отношении директора ООО Ризванова Ф. З., установлено, что при проверке Прокуратурой Советского район г. Уфы 22.04.2010г. соблюдения ООО требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности выявлено несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления. В нарушении ст. 51 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 11, 14 Федерального закона РФ «Об отходах производства и потребления» выявлено, что ООО не имеет оформленные в установленном порядке паспорта опасных отходов, образующихся в результате эксплуатации предприятия. (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак – отход 1 класса опасности, масла автомобильные отработанные – отход 3 класса опасности, покрышки отработанные – отход 4 класса опасности и другие).
Согласно Федерального классификационного каталога отходов утвержденного приказом МПР РФ от 02.12.2002г. №786, ртутные лампы относятся к 1 классу (чрезвычайно опасные) опасности отходов.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I – IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
На отходы I – IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I – IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство РФ.
Согласно ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Доводы истца о том, что имеет все паспорта на отходы 1-4 классов, образующихся в результате эксплуатации предприятия на 2010 год, являются необоснованными, поскольку в паспортах, представленных истцом, не указаны даты.
Исходя из вышеизложенного, суд находит постановление государственного инспектора М № 198 от 30.04.2010г. о наложении административного наказания в отношении директора ООО Ризванова Ф. З. соответствующим требованиям законодательства, оснований для удовлетворения жалобы Ризванова Ф. З. нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора М № 198 от 30.04.2010г. о наложении административного наказания в отношении директора ООО Ризванова Фаниса Зуфаровича оставить без изменения, жалобу Ризванова Фаниса Зуфаровича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: Ронжина Е.А.