Дело № 12-270/2010
РешениеИменем Российской Федерации
Федеральный судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Урманцева Земфира Нурихановна, рассмотрев 12 августа 2010 года в помещении Советского районного суда г. Уфы, расположенного по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа Пр. Октября 12, жалобу Ваисовой А.Б. на постановление административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении,
Установил:
Ваисова А.Б. обратилась с жалобой на постановление административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Номер обезличен от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении.
Заявитель в жалобе просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 11000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», указав, что Дата обезличена года произведена проверки магазина «Б», расположенного по адресу: г.Уфа, ..., ... на предмет соблюдения правил благоустройства города, по итогам которой составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, а Дата обезличена года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Нарушение правил благоустройства территорий городов, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах согласно ст.34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей. Наложение штрафа в размере 11000 руб. не законно. Документы, подтверждающие факт того, что она является ответственным лицом за уборку территории от наледи, вывоза снега, мусора, отсутствуют. Дело о совершении административного правонарушения подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы заявитель Ваисова А.Б., представитель заявителя Федоров А.С. жалобу поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в ней.
Ваисова А.Б. пояснила, что Дата обезличена года проведена проверка на предмет соблюдения правил благоустройства города, согласно должностной инструкции ответственным за уборку мусора прилегающей территории магазина является грузчик, работу грузчика должна контролировать она. У них имеются договоры на вывоз мусора с другими организациями, договоров на уборку прилегающей территории магазина не имеется.
Федоров А.С. пояснил, что Ваисова А.Б. является директором магазина Номер обезличен ООО «М», в протоколе указывается, что Ваисова А.Б. является директором магазина «Б».
Представитель административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа Махмутова Р.М. пояснила, что в постановлении Номер обезличен от Дата обезличена г. допущена опечатка, указано о привлечении Ваисовой А.Б. к административной ответственности как физическое лицо, вместо должностного лица. В день проверки прилегающая территория магазина была загрязнена, лежал мусор, что подтверждается фотографиями.
Т.Т.М., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что является постоянным клиентом магазина «Б» по ул..... Урна магазина «Б» всегда заполнена мусором, около магазина разбросан мусор. В её присутствии составлялся протокол об административном правонарушении в отношении директора.
Судья, выслушав заявителя Ваисову А.Б., представителя заявителя Федорова А.С., представителя административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа Махмутову Р.М., свидетеля Т.Т.М., исследовав административный материал, приходит к следующему.
Постановлением административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Номер обезличен от Дата обезличена г. директор магазина «Б» Ваисова А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа 11000 руб.
Постановлением административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что Дата обезличена года в .... по ... не убрана прилегающая к магазину «Б» территория - мусор, бумажки, окурки, чем нарушены правила благоустройства города (п.п.1.5, 4.3., 5.1. Решения Горсовета от 2.07.2009 г., 17/7 «Об утверждении правил Благоустройства городского округа г.Уфа Республики Башкортостан»).
Обстоятельства дела административной комиссией Администрации Советского района городского округа г.Уфа установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, подтверждаются должностной инструкцией директора магазина, согласно которой директор отвечает за санитарное состояние магазина и прилегающей территории, показаниями Ваисовой А.Б., которая пояснила, что согласно должностной инструкции ответственным за уборку мусора прилегающей территории магазина является грузчик, работу грузчика по должностной инструкции должна контролировать она, имеются договоры с другими организациями на вывоз мусора, договоров на уборку прилегающей территории магазина не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа Номер обезличен от Дата обезличена г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Между тем, из постановления о привлечении к административной ответственности подлежит исключению указание на привлечение Ваисовой А.Б. к административной ответственности как физическое лицо, поскольку Ваисова А.Б. привлечена к административной ответственности как должностное лицо - директор магазина.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Ваисовой А.Б. оставить без изменения, а жалобу Ваисовой А.Б. без удовлетворения.
Из мотивировочной части постановления исключить указание на привлечение к административной ответственности как физическое лицо.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.Н. Урманцева