Дело №12-318/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
30.09.2010г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.
при секретаре Уразбахтиной С.И.
Рассмотрев жалобу Гусейнова Дмитрия Махаббатовича, Дата обезличена. рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 26.08.2010г., Гусейнов Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 04.07.2010г. управляя автомобилем ВАЗ-1111301, г/н Номер обезличен, двигаясь по ул.Ст.Халтурина г.Уфы, находился в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гусейнов Д.М. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что мировым судьей было отказано в удовлетворении его ходатайства о вызове в судебное заседание понятых; при прохождении освидетельствования ни ему ни понятых не было показано, обнулены ли показатели алкотестера, и понятые расписались в готовой распечатке алкотестера.
В судебном заседании Гусейнов Д.М. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. Пояснил, что 03.07.2010г. вечером употреблял спиртные напитки и при его освидетельствовании показания алкотестера составили 0,315 промилле, что, по его мнению, не является состоянием алкогольногоопьянения.
Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Гусейнова Д.М., суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Гусейновым Д.М. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Так, согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения за 02 АА Номер обезличен от 04.07.2010г. и Приложения к нему, у Гусейнова Д.М. установлено состояние опьянения, что закреплено подписями понятых л.д.6, 7).
Факт управления Гусейнова Д.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается и показаниями сотрудника ГИБДД Г., изложенными в рапорте, которые полностью согласуются с другими материалами дела.
Доводы же, приведенные Гусейновым Д.М. в жалобе и в судебном заседании, суд находит необоснованными, ибо они голословны и фактически ничем не подтверждаются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 26.08.2010г. отмене или изменению не подлежит, а жалоба Гусейнова Д.М. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гусейнова Дмитрия Махаббатовича - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 26.08.2010г. о привлечении Гусейнова Д.М. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Судья Сулейманов А.Т.