Дело №12-329/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
29 октября 2010г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.
Рассмотрев жалобу Уразметова Р.С., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 27.08.2010г., Уразметов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 21.07.2010г. управляя автомобилем <данные изъяты>, №, двигаясь по Пр.Октября г.Уфы, находился в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Уразметов Р.С. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указав, что спиртных напитков в тот день не употреблял; прошел медицинское освидетельствование и по просьбе работника ДПС подписал пустые бланки протоколов, потому как думал, что протокол составляется за управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности; при этом понятые не участвовали при прохождении им медицинского освидетельствования и составлении протоколов, а были останавливались сотрудниками ДПС и тут же подписывали все документы.
В судебное заседание Уразметов Р.С. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы был рассмотрен своевременно и должным образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Уразметова Р.С.
Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Уразметовым Р.С. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Так, из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 21.07.2010г. следует, что у Уразметова Р.С. установлено состояние опьянения, и с показаниями прибора Алкотектор PRO-100 и установлением у него состояния алкогольного опьянения, Уразметов Р.С. согласен (л.д.8).
Факт управления Уразметова Р.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также и показаниями сотрудника ГИБДД, изложенными в рапорте, которые суд считает правдивыми, ибо они полностью согласуются с другими материалами дела (л.д.11).
Доводы Уразметова Р.С., приведенные в жалобе, суд находит несостоятельными, ибо они голословны и абсолютно ничем не подтверждаются, противоречат материалам дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 27.08.2010г. отмене или изменению не подлежит, а жалоба Уразметова Р.С. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Уразметова Р.С. - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 27.08.2010г. о привлечении Уразметова Р.С. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Судья Сулейманов А.Т.