РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Уфы Голубева И.В.
с участием заявителя Захарченкова С.В.
представителя заявителя Захарченкова С.В. – Кузнецова С.В.,
при секретаре Сергеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАХАРЧЕНКОВА С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарченкова С.В. Согласно постановлению Захарченков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 19.06.2010 года в 03 часа 05 минут, двигаясь а/д <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ.
Захарченков С.В., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что освидетельствование, и отстранение от управления транспортным средством производилось в отсутствии понятых, освидетельствование производилось с помощью прибора, срок калибровки которого истек четыре месяца назад.
В судебном заседании заявитель Захарченков С.В. и представитель заявителя – Кузнецов С.В. жалобу поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства.
Выслушав Захарченкова С.В., его представителя – Кузнецова С.В., изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что Захарченков С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно. Наказание ему назначено с учетом совершенного правонарушения в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления не имеется.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Захарченков С.В. 19.06.2010 года в 03 часа 05 минут, двигаясь а/д <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7. ПДД, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Захарченков С.В. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, результат 0,457 пр. (л.д. №).
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Захарченков С.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством Захарченкова С.В. <данные изъяты> № от 19.06.2010 года, протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составлены с участием понятых, имеются сведения об их личностях и данные о месте их проживания (л.д. №). Таким образом, сомневаться в достоверности изложенных сведений, о том, что Захарченков С.В. управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, у суда оснований не имеется.
Нахождение Захарченкова С.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также объяснительными понятых У. В., рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по <адрес> лейтенанта милиции З..
Мировым судьей был правомерно установлен факт совершения административного правонарушения Захарченковым С.В. о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД.
Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 19.06.2010 года Захарченков С.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, а потому, постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя заявителя Захарченкова С.В. – Кузнецова С.В. на это постановление - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Захарченкова С.В. - оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя Захарченкова С.В. – Кузнецова С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Голубева И.В.