РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Уфы Голубева И.В.
с участием заявителя Басимова Р.Р.,
при секретаре Сергеевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БАСИМОВА Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес>, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Басимова Р.Р. Согласно постановлению Басимов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 27.06.2010 года в 01 час.05 мин. он управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в с. <адрес> района <адрес> и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение.
Басимов Р.Р., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования; согласно ответа МУЗ <адрес> центральной районной больницы, у врача <адрес> ЦРБ А. на 27.06.2010 г. срок действия проведения наркологического освидетельствования истек. В связи с этим акт № № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, выданное дежурным врачом <адрес> ЦРБ А. следует признать недействительным.
В судебном заседании Басимов Р.Р. жалобу поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.
Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что Басимов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно. Наказание ему назначено с учетом совершенного правонарушения в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Из материалов дела усматривается, что 27.06.2010 г. Басимов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола в своем объяснении Басимов Р.Р. указал «выпил безалкогольное пиво 0,33 мл, ехал к другу».
Следовательно, в действиях Басимова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за что на него постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было наложено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на полтора года, что не выходит за рамки санкции данной статьи.
Доводы Басимова Р.Р. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом <данные изъяты> № о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника государственного инспектора ДПС ОВД по <адрес> району <адрес> Х., которые, согласуются между собой и никаких противоречивых сведений не содержат.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Х. показал в суде, что действительно ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол в отношении водителя Басимова Р.Р., который управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При освидетельствовании на алкотектор, Басимов Р.Р. специально прерывал дыхание, не выполняя требования текста, тем самым отказался от освидетельствования. В связи с этим, Басимов Р.Р. был доставлен для освидетельствования в <адрес> ЦРБ, где также отказался от освидетельствования, поскольку постоянно прерывал выдох. Все действия в отношении Басимова Р.Р. осуществлялись законно, в присутствии понятых, с составлением соответствующих документов, где имеются подписи лиц, принимавших участие, в том числе и подписи самого Басимова Р.Р.
Из представленной Басимовым Р.Р. справки МУЗ <адрес> ЦБР № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что действительно у врача <адрес> ЦРБ А. срок действия на проведение наркологического освидетельствования истек. Вместе с тем, Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - то есть за невыполнение им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и вина его в указанном административном правонарушении доказана и другими, представленными суду доказательствами, а также показаниями допрошенного судом инспектора ГИБДД Х.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а потому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Басимова Р.Р. в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Голубева И.В.