РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Уфы, расположенного по адресу: г. Уфа, Проспект Октября, 12, Голубева И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШАЯХМЕТОВА А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаяхметова А.В. Согласно постановлению Шаяхметов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 24.05.2010 года в 01 час 20 минут на ул. <адрес> г. <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ.
Шаяхметов А.В., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие, кроме того, он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела; изложенные в постановлении мирового судьи обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; было нарушено его право на защиту.
На судебное заседание Шаяхметов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно был извещен судебными повестками, однако ни на одно судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что Шаяхметов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно. Наказание ему назначено с учетом совершенного правонарушения в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления не имеется.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Шаяхметов А.В. 24.05.2010 года в 01 час 20 мин. на ул. <адрес> г. <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7. ПДД, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Шаяхметов А.В. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, результат 0,824 пр. (л.д. №).
Из протокола об административном правонарушении 02 AT № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шаяхметов А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В своих объяснениях Шаяхметов А.В. указал, что «ехал домой, остановился» (л.д. №).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством Шаяхметова А.В. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составлены с участием понятых, имеются сведения об их личностях и данные о месте их проживания (л.д. №). Таким образом, сомневаться в достоверности изложенных сведений, о том, что Шаяхметов А.В. управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, у суда оснований не имеется.
Нахождение Шаяхметова А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> сержанта милиции Л. (л.д. №).
Мировым судьей был правомерно установлен факт совершения административного правонарушения Шаяхметовым А.В. о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД.
Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Доводы Шаяхметова А.В. о незаконности принятого постановления не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются представленными доказательствами. Кроме того, Шаяхметов А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что усматривается из материалов дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Шаяхметов А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, а потому, постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шаяхметова А.В. на это постановление - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № по <адрес> району г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шаяхметова А.В. - оставить без изменения, а жалобу Шаяхметова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Голубева И.В.