Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием представителя ГИТ в РБ Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, представителя ООО «Альфа-Сервис» Калимуллина Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Альфа-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы РБ об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении в Государственную инспекцию труда в <адрес> поступило коллективное обращение работников ООО «Альфа-Сервис». На основании данного обращения была проведена документарная проверка соблюдения трудового законодательства. По итогам проверки были выявлены нарушения трудового законодательства, выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об исполнении предписания отсутствует. Законный представитель ООО «Альфа-Сервис» был извещен о дате и времени составления протокола по <данные изъяты> КоАП., однако на составление протокола не явился.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы ООО «Альфа-Сервис» подвергнуто к административному наказанию по ч. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ООО «Альфа-Сервис» подало жалобу, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по труду в лице Н. было выдано предписание № об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное предписание составлялось в отсутствии представителя ООО «Альфа-Сервис», каких либо доказательств подтверждающих факт надлежащего уведомления представителя ООО «Альфа-Сервис» не представлено, что нарушает законные права ООО «Альфа-Сервис», т. к. в соответствии со ст.358 ТК РФ Государственная инспекция труда при осуществлении надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных актов, обязаны соблюдать законодательство РФ, права и законные интересы физических и юридических лиц, также согласно ст. 355 Трудового Кодекса РФ Государственная инспекция труда должна соблюдать принципы уважения и гласности. В соответствии с пунктом 4 ст. 5.27 КоАП РФ». В установочной части указано описание и ссылка на ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Альфа-Сервис» Калимуллин Р.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, жалобу поддержал, подтвердив вышеуказанные доводы.
Представитель ГИТ в РБ Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № в судебном заседании пояснила, что не согласна с доводами жалобы, считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, поскольку предписание было направлено по факсу, и получено представителем ООО «Альфа-Сервис» Калимуллиным Р.Р.
Выслушав представителя ООО «Альфа-Сервис», представителя ГИТ в РБ, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно протокола об административном правонарушении в Государственную инспекцию труда в <адрес> поступило коллективное обращение работников ООО «Альфа-Сервис». На основании данного обращения была проведена документарная проверка соблюдения трудового законодательства. По итогам проверки были выявлены нарушения трудового законодательства, выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об исполнении предписания отсутствует.
Суд считает доводы представителя ООО «Альфа-Сервис», о том, что они не были извещены о дате и времени составления протокола, а также, что данный протокол не был им направлен несостоятельными, поскольку данное обстоятельство опровергается материалами дела, а именно извещением от ДД.ММ.ГГГГ о дате и времени составления протокола по <данные изъяты> КоАП., а также направлением ГИТ в РБ в ООО «Альфа-Сервис» протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ
Вина ООО «Альфа-Сервис» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч<данные изъяты> КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа-Сервис» - оставить без изменения, а жалобу ООО «Альфа-Сервис» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: З.А. Науширбанова