№12-378/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 15 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.
с участием:
лица, привлечённого к административной ответственности Меснянкина Р.Н.
при секретаре Сулеймановой А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Меснянкина Р.Н. на постановление от 28 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы о назначении административного наказания Меснянкину Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы от 28.09.2010 года Меснянкин Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключающемся в том, что 29.08. 2010 года в 04 час. 50 мин. по <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №.
По данному факту в 05 час 30 минуты после медицинского освидетельствования Меснянкина Р.Н. на состояние опьянения был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
28.09. 2010 года мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы материал рассмотрен: установлены обстоятельства события правонарушения, аналогично описательной части решения с назначением Меснянкину Р.Н. наказания за правонарушение по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Меснянкин Р.Н. не согласился, просит его отменить вследствие нарушения его права на защиту рассмотрением дела об административном правонарушении в его отсутствие.
В судебном заседании Меснянкин Р.Н. жалобу поддержал, признавая объективными установленный факт пребывания за рулем управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения на событие 29.08.2010 года на 04 час 50 мин, но решение мирового судьи просил отменить. Основанием для отмены является тот факт, что мировым судьёй дело рассмотрено без надлежащего уведомления Меснянкина о дне слушания дела.
Заслушав сторону, исследовав административное дело судом установлено:
29 августа 2010 г. ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Б. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Меснянкина Р.Н. за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление на <адрес> автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД.
Подтверждением правомерности решения мирового судьи по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ служат: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д7,8) с результатами которых Меснянкин Р.Н. ознакомлен и согласился, а присутствие понятых при освидетельствовании подтверждены подписями на бумажном носителе результата освидетельствования, рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Б.(л.д.11), другие доказательства, оценка которым дана в решении мирового судьи. Указанные и иные обстоятельства были предметом исследования и оценки мировым судьёй, которой принято законное и обоснованное решение по доказанности события правонарушения и вины Меснянкина Р.Н. в его совершении.
Заслушав заявителя, исследовав материал дела об административном правонарушении, полагаю доводы Меснянкина Р.Н. неубедительными. Из протокола об административном правонарушении следует, что Меснянкин Р.Н. проживает по <адрес>. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ на которую ссылается заявитель в отсутствие лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материала дела усматривается надлежащее уведомление мировым судьёй Меснянкина Р.Н. о месте и времени слушания дела: судебной повесткой по указанному в протоколе адресу(л.д.12,13).
О фактическом изменении места жительства и не проживании на день рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе, Меснянкин Р.Н. мировой суд(мирового судью по территориальности) не уведомлял. При таких обстоятельствах неявка Меснянкина Р.Н. за получением судебного извещения в почтовое отделение являет злоупотребление правом, последствия от которого возлагаются на допустившее его лицо. Мировым судьёй дело об административном правонарушении в отношении Меснянкина Р.Н. рассмотрено при соблюдении требования о надлежащем уведомлении лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы от 28 сентября 2010 года о назначении административного наказания Меснянкину <данные изъяты> в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья