Дело № 12-425/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
23 декабря 2010г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.
при секретаре Уразбахтиной С.И.
Рассмотрев жалобу Гаспарян А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы от 28.10.2010г., Гаспарян А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 03.10.2010г. управляя автомобилем <данные изъяты>, №, двигаясь по ул.Революционная г.Уфы, находилась в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гаспарян А. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая, что транспортным средством фактически не управляла, автомобиль с выключенным двигателем находился во дворе ее дома, а она в автомобиле распивала спиртные напитки; подъехавшие сотрудники ГИБДД прямо на улице незаконно провели медицинское освидетельствование и вынудили ее подписать протокол об административном правонарушении и другие документы; дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие, тогда как она в этот период времени находилась на излечении в стационаре.
В судебное заседание Гаспарян А. не явилась, хотя неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения жалобы судебными повестками, которые из почтового отделения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гаспарян А. намеренно не является за судебными повестками с целью создания волокиты по делу, пытаясь тем самым избежать административной ответственности, и при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие Гаспарян А.
Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Гаспарян А. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Так, из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 03.10.2010г. следует, что у Гаспарян А. установлено состояние алкогольного опьянения, а сама Гаспарян А. с показаниями прибора Алкотектор PRO-100 и установлением у нее состояния алкогольного опьянения, согласилась в присутствии понятых К. и Х., о чем имеется ее подпись и подписи понятых (л.д.5,6).
Факт управления Гаспарян А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также показаниями сотрудника ГИБДД А., изложенными в рапорте, которые суд считает правдивыми, ибо они полностью согласуются с другими материалами дела (л.д.7).
Доводы Гаспарян А., приведенные в жалобе, суд считает необоснованными, ибо они голословны и противоречат обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы от 28.10.2010г. отмене или изменению не подлежит, а жалоба Гаспарян А. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гаспарян А. - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы от 28.10.2010г. о привлечении Гаспарян А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Судья Сулейманов А.Т.