Дело №24398/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 10 сентября 2010года
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ронжина Е.А., при секретаре Валитовой Э.М., рассмотрев жалобу ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 23 августа 2010 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы от 23 августа 2010 года ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. в доход государства.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку в договорах ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» с жителями дома №№ по ул.<адрес> не предусмотрено асфальтирование придомовой территории, въездов в дом, площадок и т.д.. Придомовая территория, въезды в <адрес>, площадки в настоящее время не относятся к общему имуществу дома, а являются муниципальной собственностью.
В судебном заседании представитель ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» Сухова З.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ жалобу поддержала, пояснив, что предписание Государственной жилищной инспекции РБ вынесено ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, УЖХ является управляющей компанией, они обращались в администрацию о выделении денежных средств на асфальтирование дорожного покрытия.
Судья, выслушав заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы от 23 августа 2010 года следует, что ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ»привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, а мотивы жалобы ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» являются необоснованными.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району г. Уфы от 23 августа 2010года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 23 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.А. Ронжина