№ 12-7/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя заявителя Фадеевой Ю.Н.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибрахманов А.Г. на действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Хабибрахманов А.Г. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Советского РО <адрес> УФССП по РБ А на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом РБ, подверг Хабибрахманов А.Г. штрафу в размере 1000 руб. в связи с непогашенной задолженностью в размере 9 234 908 руб. 83 коп. В связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя А о наложении штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, просил суд его отменить.
Представитель заявителя Ф в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом заявителя Хабибрахманов А.Г. от жалобы в полном объеме.
Судебный пристав- исполнитель А в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на заявление в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать, что позволяет суду в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела приходит к следующему.
По аналогии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель отказался от поданной жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя А о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе Хабибрахманов А.Г. на действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья В.С. Чернов