12-8/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 г. г.Уфа
Суд Советского района г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А., в помещении Советского районного суда г. Уфы по адресу: №
с участием заявителя Коновалова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коновалова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов М.В. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Считая данное постановление незаконным, Коновалов М.В. обжаловал его в Советский районный суд <адрес>, указав, что постановление было вынесено без его участия.
В судебном заседании заявитель Коновалов М.В. свою жалобу поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, пояснил, что данное постановление вынесено мировым судьей с нарушением норм материального и процессуального права.
Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, изучив доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Постановление Коноваловым М.В. получено ДД.ММ.ГГГГ под роспись в суде, что подтверждается материалами дела.
Жалоба, лицом, в отношении которого ведется административное производство, согласно отметки канцелярии, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, считает, что доводы заявителя о восстановлении срока убедительными, поскольку является одним из оснований указанных в жалобе. Таким образом, срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что водитель Коновалов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. на <адрес>, передал право управления транспортным средством марки <данные изъяты>, гражданину З., который находился в состоянии опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>), тем самым нарушил п.п.2.7. Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаютсяматериалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Коновалова М.В., протоколом об административном правонарушении в отношении З., протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении З., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении З., из которого следует, что у З. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ГИБДД, протоколом о задержании транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении, и объяснений Коновалова М.В. усматривается, что он передал управление транспортным средством ВАЗ 21083, № З. находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что состояние алкогольного опьянения З. установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, Коновалову М.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, а потому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Коновалову М.В..
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Коновалова М.В. на это постановление - без удовлетворения.
Судья З.А. Науширбанова