Определение
г. Уфа 21 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Урманцева З.Н. рассмотрев жалобу ООО «СтройТех-1» на постановление № 12-105 от 25.10.2010 г. и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ,
Установил:
В Советский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «СтройТех-1» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности из Кировского районного суда <адрес>.
Жалоба ООО «СтройТех-1» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ подлежит возвращению из следующего.
В соответствие со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, потерпевший, законный представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.
Согласно ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Согласно ст. 25.5. КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба от имени ООО «Стройтех-1» подписана Л.
В приложенной к жалобе доверенности не содержатся полномочия Л. как защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе и на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Что свидетельствует о том, что жалоба подана неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах жалоба ООО «СтройТех-1» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
Определил:
Жалобу ООО «СтройТех-1» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: З.Н Урманцева