№ 12-97/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующий - судья Соболева Г.Б., при секретаре судебного заседания Акбашевой Д.М., с участием представителя Г.В.Г. в интересах привлекаемого лица Л.С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газиева В.Г. в интересах Л.С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы от 17 марта 2011 г. об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы от 17.03.2011 г. Л.С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что дата в 11:04 часов у ... РБ управлял транспортным средством - а/м ВАЗ 21043 г.н....- в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением представитель Л.С.Ю. - Г.В.Г. (по доверенности) обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, которую в судебном заседании поддержал, считая постановление незаконным, так как Л.С.Ю. не был извещен о времени и месте рассмотрения, мировым судьей было нарушено его право на защиту, так как дело рассмотрено в его отсутствие без его надлежащего извещения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основанием полагать, что водитель Л.С.Ю. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Заключение о нахождении Л.С.Ю. дата в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором при наличии у последнего признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, зафиксированном чеком технического прибора ALCOTEKTOR-RU803 PRO100 COMBI ..., который показал результат 0,684 мг/л (л.д.7) и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от дата (л.д.7а), в котором водитель указал, что согласен с результатами.
Факт управления Л.С.Ю. дата транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства ... (л.д.8); рапортом инспектора ДПС ГИБДД при МВД РБ К.А.Р. (л.д.9).
Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнений, поскольку они согласуются между собой.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей нарушено право на защиту, так как ходатайство Л.С.Ю. об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью защитника в другом суде судья незаконно отклонил, суд находит не обоснованными, поскольку судьей ходатайство рассматривалось, но было обоснованно отклонено, поскольку ходатайство не было подписано, заявитель не представил доказательств занятости защитника в другом процессе.
При таких обстоятельствах действия Л.С.Ю. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Л.С.Ю. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи от дата о привлечении Л.С.Ю. к административной ответственности на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы от 17 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Л.С.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Г.В.Г. в интересах Л.С.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.Б. Соболева