ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в составе : председательствующий - судья Соболева Г.Б., при секретаре Акбашевой Д.М., с участием заявителя Хабарова С.А., представителя заявителя Шаманова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Х.С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

дата постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ Х.С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишении права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, по тем основаниям, что дата в 18:30ч. Х.С.А., управляя автомобилем Дэу Нексия гос.рег.знак ..., двигаясь по ..., совершил обгон впередииудущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон в зоне ограниченной видимости при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен».

Х.С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, которую в судебном заседании поддержал и указал, что на участке дороги, где он совершил обгон, ни разметки, ни дорожных знаков не имелось, видимость была нормальная, своим маневром он никому не мешал.

Выслушав Х.С.А., его представителя Ш.В.В., действующего по доверенности, изучив и оценив материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в 18:30ч. Х.С.А., управляя автомобилем Дэу Нексия гос.рег.знак ..., двигаясь по ..., совершил обгон впередииудущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон в зоне ограниченной видимости при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Х.С.А. нарушил п. 11.5 ПДД РФ. Между тем, п.11.5 ПДД РФ не содержит запрета на обгон, данный пункт в протоколе указан в недействующей на момент происшествия редакции. Кроме того, из протокола об АП и схемы происшествия не усматривается наличие запрещающих знаков, о которых указано в постановлении мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что изложенные в постановлении обстоятельства вызывают сомнения в связи с имеющимися противоречиями, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи отменить и производство по административному делу в отношении Х.С.А. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Апелляционную жалобу Х.С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы от 29.03.2011г. отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Соболева Г.Б.