ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года гор.Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе : судья Соболева Г.Б., при секретаре Акбашевой Д.М., с участием заявителя Т.К.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Т.К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы от 21 апреля 2011года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 21.04.2011г. Т.К.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что дата в 14:30час. на 1065км автодороги Москва-Уфа, управляя автомобилем Хундай гос.рег.знак ..., в нарушение знака 1.11.1 «Опасный поворот» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 21.04.2011 г. Т.К.В. подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление по тем основаниям, что вмененного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Т.К.В. жалобу поддержал, пояснил, что дата ехал за рулем автомобиля, был остановлен сотрудниками ГИБДД.Процесс составления протокола он заснял на видео, из которой усматривается, что на месте происшествия каких-либо знаков или опасного поворота не имеется.

Выслушав заявителя, свидетеля А.Д.Б., пояснившего, что находился в а/м Т.К.В. и последний обгона на повороте не совершал, обозрев видеосъемку, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Из пояснений Т.К.В. следует, что он считает, что вмененного правонарушения он не совершал, изложенные в протоколе обстоятельства не соответствовали действительности.

Из материалов административного дела следует, что в качестве доказательств виновности Т.К.В. в правонарушении имеется протокол об административном правонарушении, схема происшествия, объяснения водителя КАМАЗа. Данные материалы по мнению суда не являются достаточными для установления истины по делу.

Учитывая вышеизложенные положения КоАП РФ, в связи с тем, что имеющиеся материалы дела противоречат вышеизложенным показаниям Т.К.В. и видеосъемке, суд считает недоказанными обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, указанные в обжалуемом постановлении.

В силу ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, и полагает необходимым производство по делу прекратить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.5-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Т.К.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

. Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Соболева Г.Б.