№ 12-171/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 мая 2011 годаг. Уфа

          Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А.

рассмотрев жалобу Ахтямова М.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

           Ахтямов М.С. обратился с жалобой на постановление по делу об административном нарушении ... от дата В качестве обоснования требований Ахтямов М.С. указал, что дата возле ... осуществляя управление транспортным средством был остановлен сотрудником ГИБДД, который сообщил ему о нарушении п.8.5 Правил дорожного движения РФ. Другим сотрудником ГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление, Ахтямов М.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей. Ахтямов М.С. считает, что постановление по делу об административном нарушении является незаконным, т.к. доказательства его совершения отсутствуют.

В судебном заседании Ахтямов М.С. жалобу поддержал, повторил доводы, изложенные в жалобе.

Инспектор ДПС ПДПС при УВД ... младший лейтенант милиции Камалов Э.Р. против удовлетворения жалобы возражал, истребованный судом административный материал не представил, сообщил, что правонарушение было зафиксировано средствами видеофиксации, но было удалено автоматически через два дня в связи с перезаписью источника информации регистратора, протокол не составлялся, административный материал не найден, но факт вынесения постановления он подтверждает.

Судья, исследовав имеющиеся материалы, заслушав объяснения явившихся лиц, считает требования жалобы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют предусмотренные законом доказательства, из которых следует, что Ахтямовым М.С. совершено административное правонарушение, заключающееся в нарушении п.8.5 Правил дорожного движения РФ и ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Жалобу Ахтямова М.С. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

             Постановление инспектора ДПС ПДПС при УВД г.Уфа младшего лейтенанта милиции Камалова Э.Р. по делу об административном правонарушении ... от дата отменить.

             Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

             Судья                                                                                                        С.А. Давыдов