Дело №12-187/11 г. Именем Российской Федерации Федеральный судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО5 , рассмотрев 31 мая 2011 года в помещении Советского районного суда ..., расположенного по адресу: ..., протест прокурора ... на постановление отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении Иноземцева А.В., Установил: Постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства Иванова Е.В. ... от дата Иноземцев А.В., дата г.р., проживающий по адресу: РБ, ..., привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. ... Бикмеев А.М. в протесте просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав в обоснование протеста, что при составлении протоколов об административном правонарушении №Т-15, об аресте вещей №б/н от дата госинспектор Тарасенко С.П. в личности лица, совершившего правонарушение, не удостоверился, в протокол внес недостоверные сведения о нем. Указанный протокол явился основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ Иноземцева А.В., фактически не совершавшего правонарушения. Иноземцев А.В. дата на водохранилище «...» не был, в отношении него протоколы об административном правонарушении и об аресте вещей не составлялись, что подтверждается объяснениями понятых, присутствовавших при составлении протоколов, и самого Иноземцева А.В. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Иноземцев А.В., прокурор ... РБ, представитель Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на рассмотрение жалобы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении № ... от дата составлен о том, что дата в 14 часов 30 минут Иноземцев А.В. находился на водохранилище «...» около ... производил установку трех косынок из лескового сетевого материала под лед с целью вылова ВБР трех лесковых косынок длиной по 1,5 м, высотой 1,2 м, ячейкой 30х30 мм, чем нарушил п.п. а п.29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от дата .... При составлении протоколов об административном правонарушении №Т-15, об аресте вещей №б/н от дата госинспектор Тарасенко СП. в личности лица, совершившего правонарушение, не удостоверился, в протокол внес недостоверные сведения о нем. Указанный протокол явился основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ Иноземцева А.В., фактически не совершавшего правонарушения. Иноземцев А.В. дата на водохранилище «...» не был, вотношении него протоколы об административном правонарушении и об аресте вещей не составлялись, что подтверждается объяснениями понятых, присутствовавших при составлении протоколов, и самого Иноземцева А.В. В связи с тем, что к административной ответственности привлечено физическое лицо, которое не является субъектом данного административного правонарушения, постановление отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Среднволжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ... от дата нельзя признать законным и оно подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Решил: Постановление отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении Иноземцева А..В отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: З.Н.Урманцева