№12-170/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                     16 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.

с участием:

защитника по доверенности Санникова Э.А.

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в интересах Байсарова А.А. на постановление от дата мирового судьи судебного участка ... по ... о назначении административного наказания

Байсарову ... в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца

УСТАНОВИЛ:

Байсаров А.А.дата в 17 час 13 минут управляя автомашиной ... рег. знак ... на ... км автодороги ... в нарушение п. 11.4 ПДД осуществил обгон транспортного средства в зоне действия запрещающего знака 3.20 ПДД «обгон запрещен» с выездом и следованием по полосе дороги, предназначенной для встречного транспорта.

По данному факту дата в 17 час 25 мин был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

дата мировым судьей судебного участка ... по ... материал рассмотрен и принято решение о назначении Байсарову А.А. наказания за правонарушение по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Байсаров А.А. не согласился. В апелляционной жалобе его представитель просит постановление мирового судьи отменить ввиду нарушений процессуального порядка: нарушено право на защиту рассмотрением дела в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют подписи Байсарова в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник по доверенности Санников Э.А. жалобу поддержал, пояснил, что Байсаров надлежаще не уведомлен о времени рассмотрения дела, постановление вынесено при наличии существенных нарушений процессуального права.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Заслушав защитника по доверенности, исследовав материал дела, полагаю постановление мирового судьи законным, обоснованным.

Мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана верная юридическая оценка. Наказание назначено минимальное с учетом данных о личности Байсарова А.А. Доводы заявителя о ненадлежащем уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности опровергаются наличием в деле возврата судебной повестки(л.д.18) без получения её Байсаровым в почтовом отделении. Не получение судебной повестки являет собой со стороны Байсарова А.А. злоупотребление правом с вытекающими последствиями.

Ссылка на отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении объясняется отказом Байсарова А.А. подписать протокол, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении с участием свидетеля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата о назначении административного наказания Байсарову ... в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья