Дело № 12-136/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011г.

г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шапиевой Н.И.

с участием главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № ...» Редькиной О.В., представителя заявителя Воронихиной Е.Ю., представителя Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан Курбановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № ...» Редькиной О.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Государственной жилищной инспекцией Республики Башкортостан от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной жилищной инспекции РБ о назначении административного наказания ... от дата главный инженер ООО «Домоуправление ...» Редькина О.В. была признана виновной по ст. 7.22 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 4000 руб.

дата в суд поступило заявление Редькиной О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан о назначении административного наказания от дата, копия данного постановления была получена Редькиной О.В. дата.

Заявитель главный инженер ООО «Домоуправление ...» Редькина О.В., представитель заявителя Воронихина Е.Ю. (по доверенности от дата) в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции РБ Курбанова Н.Ф. (по доверенности от дата) просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что главным инженером ООО «Домоуправление ...» Редькиной О.В. пропущен срок обжалования постановления от дата, поскольку она была вправе подать жалобу на данное постановление в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что Редькина О.В. получила копию постановления ... от дата дата. дата Редькиной О.В. была направлена жалоба в Советский районный суд г. Уфы на данное постановление. Определением от дата жалоба была возвращена заявителю.

дата. Редькина О.В. по истечении почти одного месяца вновь обратилась в Советский районный суд г. Уфы.

Редькиной О.В. не представлены доказательства того, что установленный законом срок обжалования был ею пропущен по уважительным причинам.

Согласно ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Редькиной О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан о назначении административного наказания от дата, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление ...» Редькиной О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан о назначении административного наказания ... от дата - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

        Судья

Т.М. Турьянова