Дело № 12-25/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2011г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Жуковой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ФКП «Авангард» Ибрагимова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ФКП «Авангард» Ибрагимов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении. Заявитель Ибрагимов А.А. в судебное заседание не явился дата, дата, дата, дата, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебные повестки возвратились обратно с отметкой «истек срок хранения», суд расценивает неполучение истцом судебных повесток как злоупотребление процессуальными правами. Поскольку нормами КоАП РФ не урегулирован вопрос неявки в судебное заседание заявителя по жалобе, суд считает возможным применить по аналогии права ст. 222 ГПК РФ. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявитель Ибрагимов А.А. не явился в судебное заседание дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить жалобу без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу генерального директора ФКП «Авангард» Ибрагимова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении - оставить без рассмотрения Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении жалобы без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.М. Турьянова.