РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации г.Уфа 23 мая 2011г. Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т. рассмотрев апелляционную жалобу Шульга М.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ..., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата Шульга М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что дата в 08 час. 20 мин управляя автомобилем ВАЗ 21150 г.н. ... выехал на трамвайные пути встречного направления и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Считая данное постановление необоснованным, Шульга М.В. подал апелляционную жалобу, где указал, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а выехал на трамвайные пути встречного направления в связи с объездом препятствия Считает, что изложенные в постановлении мирового судьи обстоятельства противоречивы и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просил постановление мирового судьи отменить. При рассмотрении апелляционной жалобы Шульга М.В. ее поддержал, просил удовлетворить. Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Шульга М.В. судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению. Согласно протоколу об административном правонарушении от дата Шульга М.В. управляя автомашиной, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления что и установлено постановлением мирового судьи от дата, и полностью подтверждается материалами дела. Однако, как следует из объяснения Шульга М.В. он выехал на трамвайные пути встречного направления в связи с объездом препятствия. Эти его доводы ничем не опровергаются, надлежащая оценка им не дана. Суд считает, что оснований не доверять этим его показаниям, нет. А согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия Шульга М.В. мировым судьей квалифицированы неверно и должны быть квалифицированы по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что вина Шульга М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата изменить: признать Шульга М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Копия верна Судья Сулейманов А.Т.