РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

18.04.2011г.

Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.

Рассмотрев жалобу Арсланов Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата, Арсланов Я.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что дата около 22 час. 15 мин. управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н. ..., допустил столкновение с автомобилем Лада Калина г.н. ... и оставил место ДТП за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В своей жалобе Арсланов Я.А. просит отменить обжалуемое постановление, указав, что дата он никакого ДТП не совершал, участия в нем не принимал, протокол объяснений написал под давлением сотрудников милиции.

Арсланов Я.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен своевременно и должным образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие Арсланов Я.А.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Арсланов Я.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлен достоверно, на основе добытых по делу доказательств, и наказание Арсланов Я.А. назначено справедливое, в пределах санкции, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Действительно при составлении протокола об административном правонарушении Арсланов Я.А. было заявлено о рассмотрении административного материала по месту его жительства, однако при рассмотрении дела мировым судьей данное ходатайство им поддержано не было. Кроме того, факт совершения Арсланов Я.А. данного административного правонарушения не оспаривается и им самим, что следует из протокола объяснения от дата где он указывает, что испугавшись, что задел чужую автомашину скрылся с места ДТП. и из его признательных показаний в ходе судебного заседания у мирового судьи, что отражено в постановлении мирового судьи от дата Оснований не доверять данным показаниям у суда нет.

Другие доводы Арсланов Я.А., приведенные в жалобе, голословны ничем не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, суд считает жалобу Арсланов Я.А. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка ...по ... от дата оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Арсланов Я.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата о привлечении Арсланов Я.А. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья                                                                                                                  Сулейманов А.Т