об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности



                                                                                                          № 12-290/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             10 августа 2011 г.                         г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А.,

рассмотрев в порядке подготовки административного дела по жалобе ОАО «Социнвестбанк» на постановление по делу об административном правонарушении № 5 от 25.03.2011 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФСС по РБ Муратовым Д.Р. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Социнвестбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФСС по РБ Муратовым Д.Р. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 70 000 руб., указывая, что вышеуказанным постановлением ОАО «Социнвестбанк» незаконно привлечено к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа. В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 25.04.2011 г. ходатайство представителя ОАО «Социнвестбанк» Ахметова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Муратова Д.Р. № 5 от 25.03.2011 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отклонено.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 15.07.2011 г. определение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25 апреля 2011 г. отменено, жалоба направлена в тот же суд для решения вопроса о ее принятии к рассмотрению.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 29 июня 2011 г. жалоба ОАО «Социнвестбанк» на постановление по делу об административном правонарушении № 5 от 25.03.2011 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФСС по РБ Муратовым Д.Р. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ направлено в Советский районный суд г. Уфы РБ на рассмотрение по подведомственности.

В ходе подготовки представитель ОАО «Социнвестбанк» - Ахметов А.С., судебный пристав-исполнитель - Кострикин С.А. заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы по подведомственности.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судебным приставом-исполнителем может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 30 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Постановление по делу об административном правонарушении № 5 от 25.03.2011 г. вынесено судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФСС по РБ. Территорией на которую распространяется юрисдикция судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Уфы является Кировский район г. Уфы.

Следовательно, данная жалоба не подведомственна Советскому районному суду г. Уфы.

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по жалобе ОАО «Социнвестбанк» на постановление по делу об административном правонарушении № 5 от 25.03.2011 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФСС по РБ Муратовым Д.Р. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ- направить для рассмотрения по подведомственности в суд Кировского района г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

            Судья                                                                             С.А. Давыдов