решение по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ



                                                                                                            №12-293/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                26 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.

с участием:

лица, привлечённого к административной ответственности Хамидуллина А.Ф.

защитника Камалова Н.З., на основании удостоверения ... и ордера ...

при секретаре Сулеймановой А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хамидуллина А.Ф. на постановление от дата мирового судьи судебного участка ... по ... о назначении административного наказания Хамидуллину А.Ф. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... от 19.072011 г. Хамидуллин А.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, заключающемся согласно протоколу об административном правонарушении в том, что 25.06. 2011 года в 01 час. 45 мин. на ул. ... ... Хамидуллин А.Ф. передал в нарушение п. 2.7 Правил дорожного управление автомашиной ... регистрационный знак ... водителю У.Э.Р., пребывавшему в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в 02 час 20 минут был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 8 КоАП РФ.

дата мировым судьей судебного участка ... по ... материал рассмотрен с принятием решения о назначении Хамидуллину А.Ф. наказания за правонарушение по ст. 12. 8 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Хамидуллин А.Ф. не согласился. В апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить за его незаконностью, прекратив дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Хамидуллин А.Ф. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, пояснив, что не знал о пребывании У.Э.Р. в алкогольном опьянении и выявленное значение алкоголя у У.Э.Р. Хамидуллин органолептически не ощущал. Кроме того постановление мирового судьи незаконно вследствие несоотвествия данных, установленных мировым судьёй в дате события, месту правонарушения, модели автомашины и значению регистрационного знака против указанных исходных данных в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель У.Э.Р. пояснил, что при Хамидуллине не потреблял спиртное(пиво), пришёл к нему с просьбой отвезти У.Э.Р. к матери выпив накануне банку пива, о чём Хамидуллину не было известно.

Заслушав сторону, исследовав административное дело ..., судом установлено:

25.06. 2011 г. и.о. ИДПС ГИБДД при УВД по ... Н.В.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хамидуллина А.Ф. за нарушение положения ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за назаконную, то есть в нарушение п. 2.7. ПДД передачу по адресу ул. ... ... управления автомашиной ... регистрационный знак ... пребывавшему в состоянии алкогольного опьянения водителю У.Э.Р..

Данные, подлежащие установлению и доказыванию, в постановлении мирового судьи по всем позициям не совпадают с данными протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в описательной части мировым судьёй указывается о привлечении Хамидуллина к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливает вину и признаёт его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и тут же описывает диспозицию ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой в резолютивной части Хамидуллин А.Ф. привлечён к административной ответственности.

Следует также отметить, что при подготовке дела к слушанию мировым судьёй не устанавливались полномочия И.О. инспектора ИДПС ПДПС при УВД по ... на предмет наличия полномочий по составлению протокола об административном правонарушении лицом, исполняющим обязанности ИДПС.

На день рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сроки давности привлечения Хамидуллина А.Ф. к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата о назначении административного наказания Хамидуллину ... за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев направив на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья