12-310/2011

РЕШЕНИЕ

05 октября 2011 г.

Судья Советского района г. Уфы Ронжина Е.А.,

с участием пом. Прокурора ФИО1, представителя заинт. лица ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест ... на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Жилстройсервис» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении директор «Жилстройсервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ прекращено.

..., не согласившись с данным постановлением, подала протест, в котором просила постановление отменить.

В судебном заседании пом. прокурора ФИО1 протест ... поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, поддержав доводы изложенные в протесте.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО1, действующая на основании доверенности от дата (доверенность в деле), представитель заинтересованного лица ФИО1, действующий по доверенности (доверенность в деле), постановление считает обоснованным, просила отказать в удовлетворении протеста.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении директор «Жилстройсервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ прекращено.

В соответствии со ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе: возбуждать производство по делу об административном правонарушении; участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии с частью 2 данной статьи прокурор извещается о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, возбужденного по его инициативе.

Согласно материалам дела, заместителем прокурора ... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Жилстройсервис» ФИО1

В рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Жилстройсервис» ФИО1 принимал участие помощник прокурора.

Однако о месте и времени рассмотрения дела в отношении директора ООО "Жилстройсервис» ФИО1 по данному делу об административном правонарушении прокурор извещен не был.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, что явилось основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка ... по ... о досрочном прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "Жилстройсервис» ФИО1 и направления дела на новое рассмотрение мировому судье.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ещё не истёк, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка ... по ....

При новом рассмотрении дела мирового судьи судебного участка ... по ... следует учесть изложенное, с учётом чего вынести законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении директора «Жилстройсервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении директора «Жилстройсервис» ФИО1 направить мировому судье судебного участка ... по ... новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья        ФИО1