Дело № 12-312/2011 г.

Именем Российской Федерации

Федеральный судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Урманцева Земфира Нурихановна, рассмотрев 08 сентября 2011 года в помещении Советского районного суда г. Уфы, расположенного по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа Пр. Октября 12, рассмотрев протест прокурора Советского района г.Уфы Теплякова П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Уфы от дата по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Жилстройсервис» Хабибуллина О.А.,

Установил:

... Тепляков П.М обратился с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № ... от дата, согласно которого дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Жилстройсервис» Хабибуллина О.А. прекращено, указав, что о месте и времени рассмотрения дела прокурор не извещен, выводы суда основаны на заключении строительно-технической экспертизы, оценка допустимости заключения не дана. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № ... от дата, вернуть дело на новое рассмотрение.

Помощник прокурора ... Янгуразов Ф.Ф. протест поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протесте, пояснил, что в связи с тем, что дело рассмотрено без извещения прокурора и в его отсутствие, не смогли представить доказательства.

Защитники лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хабибуллина О.А. Хамидуллина Е.В. и Белоносов А.М. просили отказать в удовлетворении протеста, пояснили, что извещение и участие прокурора не является обязательным, срок обжалования постановления прокурором пропущен, с заявлением о восстановлении срока прокурор не обращался, просили оставить постановление без изменения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хабибуллин О.А. на рассмотрение протеста не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы судебной повесткой. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Хабибуллина О.А., извещенного надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата производство по административному делу в отношении директора ООО «Жилстройсервис» Хабибуллина О.А. по административному правонарушению, предусмотренному ...6 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, в отношении Хабибуллина О.А. возбуждено прокурором ... дата Дело направлено для рассмотрения и принятии решения по существу в Управление федеральной службы в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, которое направило материалы административного дела мировому судье судебного участка № ....

В силу ч.2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие прокурора .... Доказательств надлежащего извещения прокурора ... о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на дата в деле не имеется, что лишило прокурора ... участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, влекущими отмену постановления.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о государственном регулировании цен (тарифов) не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч. ... КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда, составляет 1 год со дня составления акта проверки, т.е. с дата

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Жилстройсервис» Хабибуллина О.А. подлежит отмене и дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ... РБ.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Жилстройсервис» Хабибуллина О.А. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                                                       З.Н. Урманцева