Дело № 12-250/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Шариповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болло В.Г. на постановление начальника отдела ГКиН по Уфимскому лесничеству Министерства лесного хозяйства РБ о назначении административного наказания от дата за ... в отношении должностного лица - начальника ФГУ «Уфимская КЭЧ района» Болло В.Г., УСТАНОВИЛ: Болло В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела ГКиН по Уфимскому лесничеству Министерства лесного хозяйства РБ о назначении административного наказания от дата за ... в отношении должностного лица - начальника ФГУ «Уфимская КЭЧ района» Болло В.Г. Заявитель Болло В.Г. в судебное заседание не явился дата, дата, дата, в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметками о получении адресатом повесток, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Болло В.Г. уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поскольку нормами КоАП РФ не урегулирован вопрос неявки в судебное заседание заявителя по жалобе, суд считает возможным применить по аналогии права ст. 222 ГПК РФ. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявитель Болло В.Г. не явился в судебное заседание дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить жалобу без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Болло В.Г. на постановление начальника отдела ГКиН по Уфимскому лесничеству Министерства лесного хозяйства РБ о назначении административного наказания от дата за ... в отношении должностного лица - начальника ФГУ «Уфимская КЭЧ района» Болло В.Г. - оставить без рассмотрения Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении жалобы без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.М. Турьянова.