12-190/2011

РЕШЕНИЕ

дата                ...

Судья Советского районного суда ... ФИО7, с участием представителя заявителя ФИО7, заинтересованного лица ФИО7, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ... от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан ... от дата заместитель директора ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» ФИО7 привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, заместитель директора ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» ФИО7 обжаловал его в суд.

В судебном заседании представитель заявителя - ФИО7, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), жалобу поддержала по основаниям, изложенным в ней, просила удовлетворить.

Представитель ГЖИ ФИО7, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), в судебном заседании жалобу считает необоснованной, просила отказать в ее удовлетворении по основаниям изложенным в отзыве.     

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы установлено следующее.

Постановлением Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан ... от дата заместитель директора ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» ФИО7 привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Основанием привлечения должностного лица к административной ответственности явилась вина ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» в нарушении требований к качеству предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в ... РБ, в результате чего допущено нарушение жилищных прав граждан.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Калининского районного суда ... от дата установлено, что ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» является управляющей организацией .... Заместителем директора ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» является ФИО7

Согласно заключения ООО «Унике» и дефектного акта от дата, определено, что существует реальная угроза отравления газом, а также для устранения угрозы рекомендовано установить ИТП.

дата ООО «СпецМонтажСервис» выдано заключение о непригодности дымовых каналов вышеуказанного дома к эксплуатации.

На основании результатов обследования было принято решение о необходимости произвести отключение газоснабжения некоторых квартир представителями филиал «УФАГАЗ» ОАО «Газ-ФИО7».

На основании изложенного, судом не установлено со стороны ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» нарушений в отключении газа по ..., с указанием, что стороной договора по поставке газа данное юридическое лицо не является, договор поставки газа заключен между собственниками и поставщиком газа ОАО «Газ-ФИО7».

Решением Арбитражного Суда РБ от дата постановление Государственной жилищной инспекции РБ от дата о привлечении ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ отменено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе и об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях должностного лица и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении заместитель директора ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» ФИО7 о привлечении к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья         ФИО7