жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа



                                                                                                                            Дело № 12-300/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 г.             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием представителя заявителя Багаутдинова Р.И., судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Аглямова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственность «Дом Техники» Рамазанова Ш.Ш. на постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ... от дата о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Дом Техники» Рамазанов Ш.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП ... УФССП по РБ ... от дата о наложении штрафа.

В судебном заседании представитель заявителя Багаутдинов Р.И. (по доверенности от дата) заявил отказ от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3 ... от дата о наложении штрафа.

Учитывая, что законодательством об административных правонарушениях не предусмотрены нормы, регламентирующие порядок отказа заявителя от жалобы, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от жалобы судом принят, зафиксирован в протоколе судебного заседания. Отказ заявителя от жалобы доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы директора Общества с ограниченной ответственность «Дом Техники» Рамазанова Ш.Ш. на постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ... от дата о наложении штрафа.

Производство по делу по жалобе директора Общества с ограниченной ответственность «Дом Техники» Рамазанова Ш.Ш. на постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ... от дата о наложении штрафа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

             Судья                                                                                                       Т.М. Турьянова