Дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации дата Советский районный суд ... в составе: Председательствующего судьи Сулейманова А.Т. При секретаре: Антипиной А.А. рассмотрев жалобу Лахнов В.В., дата г.рождения, на постановление мирового судьи судебного участка ... по ..., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата Лахнов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что дата в 02 час 10 мин на ... управлял транспортным средством Форд Мондео г.н. ... в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го... (шесть) месяцев. Не согласившись с данным постановлением Лахнов В.В. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, которую в судебном заседании поддержал, считая постановление незаконным по доводам, указанным в жалобе, при этом в судебном заседании пояснил, что дата в 2 часа 10 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения, но транспортным средством не управлял, за рулем находился его дру... алкогольного опьянения не отрицает, с показаниями Алкотектора согласен, физического воздействия сотрудниками ДПС на него не оказывалось. Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Лахнов В.В., суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Лахнов В.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлен верно и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и наказание Лахнов В.В. назначено справедливое, в пределах санкции, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель Лахнов В.В.находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Заключение о нахождении Лахнов В.В. дата в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором при наличии у последнего признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, зафиксированном чеком технического прибора ALCOTEKTOR R 4831 PRO100 Combi ..., который показал результат 0,090 мг/л (л.д.8) и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от дата. Данный факт подтвердил своим согласием Лахнов В.В. (л.д.9). Факт управления Лахнов В.В. дата транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от дата, в котором Лахнов В.В. указано «управлял а/м, аварийную ситуацию не создавал» (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства ... (л.д.10); рапортом инспектора ДПС ГИБДД при МВД РБ Н.М.А. (л.д.11). Каких либо оснований не доверять им у суда не имеется. Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнений, поскольку они согласуются между собой. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата отмене или изменению не подлежит, а жалоба Лахнов В.В. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Лахнов В.В. - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата о привлечении Лахнов В.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го... месяцев - оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Сулейманов А.Т.