№ 12-420/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011года                                                                                               г. Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы в составе: председательствующий - судья Соболева Г.Б., при секретаре судебного заседания Акбашевой Д.М., с участием заявителя З.В.П., представителя по доверенности Е.В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зенкина П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы от 17 октября 2011 г. об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата З.В.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год, по тем основаниям, что дата в 14:25 час., управляя автомобилем Тойота Королла ... у ... РБ совершил столкновение с автомашиной Сеат ..., после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением З.В.П. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, которую в судебном заседании поддержал, пояснил, что умысла на совершение данного правонарушения не имел, дата при выезде с места парковки задним ходом его автомобиль наехал на какое-то препятствие, он подумал, что глушителем задел бордюр, так как его автомобиль до этого попал в аварию, после которой глушитель его автомобиля иногда задевал препятствия. Он уехал с места столкновения, но не знал, что задел чужой автомобиль причины скрываться у него не имелось, так как имеет страховку.

В судебном заседании представитель заявителя Е.В.Р. поддержал жалобу в полном объеме, считая постановление незаконным и просил его отменить, указав, что мировым судьей дело рассмотрено незаконно без участия потерпевшего, который не был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Потерпевший С.В.В. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло в его отсутствие, момент столкновения заметил его сосед, который сообщил ему о происшествии. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом ... от дата установлено, что З.В.П. нарушил п.2.5 ПДД РФ. (л.д.4).

Обстоятельства, изложенные в постановлении мирового судьи, подтверждается вышеуказанным протоколом, протоколом ... (л.д.5), постановлением ... (л.д.6), схемой ДТП (л.д.8,9), рапортом (л.д.7), объяснительные и протоколы с объяснениями (л.д.10-15). Данные доказательства сомнения у суда не вызывают, согласуются между собой.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении при вынесении постановления мировым судьей норм КоАП РФ в судебном заседании подтверждения не нашли.

Административное наказание назначено З.В.П. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи от дата о привлечении З.В.П. к административной ответственности на основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата по делу об административном правонарушении в отношении З.В.П. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год - оставить без изменения, жалобу З.В.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                 Г.Б. Соболева