О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дата Судья Советского районного суда ..., ФИО1, осуществляя подготовку к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л : Полк дорожно- патрульной службы ГИБДД при УВД по ... направил в ФИО1 материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. Указанный материал подан в рамках административного судопроизводства и порядок его рассмотрения регламентируется КоАп РФ. В соответствие с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как усматривается из ФИО1 ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2004 ГОДА часть 2 ст. 29.5 содержит исключение из общего правила определения территориальной подведомственности (ч. 1 этой же статьи), указывая, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Таким образом, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, должно рассматриваться по месту нахождения органа, его проводившего. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата указано, что рассмотрение материалов ДТП проводится ПДПС ГИБДД УВД по ... по адресу: ..., что относится к территории ..., а потому дело подведомственно Октябрьскому районному суду ... и неподведомственно ФИО1 .... При таких обстоятельствах, в силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд .... Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дата Судья Советского районного суда ..., ФИО1, осуществляя подготовку к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л : Полк дорожно- патрульной службы ГИБДД при УВД по ... направил в ФИО1 материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. Указанный материал подан в рамках административного судопроизводства и порядок его рассмотрения регламентируется КоАп РФ. В соответствие с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как усматривается из ФИО1 ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2004 ГОДА часть 2 ст. 29.5 содержит исключение из общего правила определения территориальной подведомственности (ч. 1 этой же статьи), указывая, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Таким образом, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, должно рассматриваться по месту нахождения органа, его проводившего. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата указано, что рассмотрение материалов ДТП проводится ПДПС ГИБДД УВД по ... по адресу: ..., что относится к территории ..., а потому дело подведомственно Октябрьскому районному суду ... и неподведомственно ФИО1 .... При таких обстоятельствах, в силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд .... Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми приложенными материалами направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд .... Известить Полк дорожно- патрульной службы ГИБДД при УВД по ..., ФИО1 о данном передвижении материала, направив им копию настоящего определения. Судья ФИО1 Судья ФИО1