№12-408\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                07 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.

с участием:

защитника по доверенности Фазлеевой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова В.П. на постановление от дата мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы о назначении административного наказания Степанову В.П. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы от дата Степанов В.П. привлечён к административной отвественности по факту того, «что дата в 07 час. 25 мин. управляя автомашиной ... регистрационный знак ... следуя по ул. ... находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения».

дата мировым судьей судебного участка ... по Советскому району г. Уфы материал рассмотрен в отсутствие лица в отношение которого ведется дело об административном правонарушении с принятием решения о назначении Степанову В.П. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Степанов В.П. не согласился. В апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить в виду нарушения права на защиту, рассмотрением мировым судьёй дела об административном правонарушении в отсутствие Степанова при отсутствии надлежащего его уведомления.

В судебное заседание Степанов, надлежаще уведомлённый о месте и времени слушания дела, не явился, что не препятствует рассмотрению делв по существу.

В судебном заседании защитник Фазлеева А.Ф. жалобу поддержала, просила отменить постановление мирового судьи, пояснив, что по делу имеет место ненадлежащее уведомление Степанова о месте и времени слушания дела, что подтверждается распечаткой отслеживания почтового отправления для Степанова, из которой усматривается, что в нарушение Правил оказания услуг почтовой связи сотрудники почтового отделения осуществили только одну попытку вручения почтового отправления и возвратили его без вторичного извещения и до истечения 7 дней со дня поступления почтового отправления.

Заслушав сторону, исследовав административное дело ..., судом установлено:

дата ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по ... А.А.У. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Степанова В.П. за нарушение положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движдения автомашиной ... регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения имевшего место у ... в 07 час 25 минут.

Подтверждением правомерности оформления протокола по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ служат: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством с приложением бумажного носителя результата освидетельствования( л.д.7), протокол об отстранении от управления транспортным средством(л.д.6), протокол задержания транспортного средства(л.д. 8), рапорт(л.д.10).

Однако, мировым судьёй не дана оценка возможности использования в качестве доказательства вины протокола об административном правонарушении, в котором отсутствует подпись Степанова В.П. о разъяснении ему прав лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Кроме того заслуживают внимания доводы Степанова о ненадлежащем уведомлении его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в мировом суде.

Суд исходит из следующего:

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи при неявки адресата за почтовым отправлением …в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно п. 3.6 Особых условий …вручения, возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не врученные адресатам заказаные письма…разряда «Судебное» возвращаются по обратному адрсу по истечении 7дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Названные пункты указанных выше нормативных актов почтовым ведомством нарушены, мировым судьёй не проверены. Степанову вторичное извещение не направлялось и не вручалось, отправителю, то есть мировому судьё почтовое отправление на имя Степанова В.П. возвращено по истечении 5 суток после его поступления в отделение, что являет нарушение предписанных правил оказания услуг почтовой связи, являет ненадлежащее уведомление адресата о месте и времени слушания дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьёй допущено нарушение закона: дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется дело, то есть в отсутствие Степанова В.П. при ненадлежащем уведомлении о времени и месте слушания дела об административном правонарушении.

Вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела дата в отсутствие Б.Е.Е. вследствие его надлежащего уведомления, не основаны на имеющихся в материале фактических данных.

На день рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сроки давности привлечения Степанова В.П. к административной ответственности истекли, вследствие чего существенные нарушения КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Степанова неустранимы, а производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы от дата о назначении административного наказания Степанову ... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ -истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья