решение по ст. 12.5 ч.5 КоАП РФ



                                          №12-262/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                       29 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.

с участием:

лица привлеченного к административной ответственности Мастрикова А.А.

при секретаре Сулеймановой А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мастрикова А.А. на постановление от 12 мая 2011 года мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы о назначении административного наказания Мастрикову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

По факту использования Мастриковым А.А. при движении транспортного средства 06.03.2011 года в 00 час 25 минут на ... устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, установленных без соотвествующего разрешения в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 5 КоАП РФ.

12 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы материал рассмотрен в отсутствии правонарушителя, и принято решение о назначении мастрикову А.А. наказания за правонарушение по ч. 5 ст. 12. 5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Мастриков А.А. не согласился и в апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить за нарушеннием права на защиту рассмотрением дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Мастриков А.А. поддержал жалобу, пояснив, что изъятым у него прибором не пользовался, её изъяли из бардачка при досмотре автомашины, изъятие проводилось в отсутствие понятых. Кроме того, полагал его право на защиту нарушенным, когда он телефонным звонком уведомил мировой суд о нахождении с 11 мая 2011 года на больничном, а дело было рассмотрено 12 мая 2011 года в его отсутствие.

Заслушав заявителя жалобы, исследовав материал, нахожу постановление мировго судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями соверешения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об администратвином правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения … осуществялются лицами, указаными в статьях 27.2,27.3,28.3 в присутсвии двух понятых.

Согласно ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соотвествующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании.

Указанные положения закона нарушены при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу: протокол об изъятии вещей не составлялся, этот вывод следует из рапорта ИДПС, отметка об изъятии тангетки от устройства в присутствии понятых в протоколе об административном правонарушении не сделано, участие понятых при изъятии орудия правонарушения не закреплено в протоколе об административном правонарушении.

Изложенное в совокупности с объяснениями «понятых», которые не могут быть использованы в доказывании вины Мастрикова А. поскольку не участвовали при изъятии СГУ(отсутстствие протокола изъятия орудия правонарушения), объяснения отобраны без предупреждения за дачу заведомо ложных показаний, без разъяснения прав понятых, оставлением без осмотра транспортного средства на наличие специального громкоговорящего устройства на автомашине за управлением которой находился Мастриков А.А., не доказывают вины Мастрикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, а доказательства, полученные с нарушением Закона, не допускаются к использованию(ст. 26.2 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от 12 мая 2011 года о назначении административного наказания Мастрикову А.А. по ст. 12.5 ч. 5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Тангетку- возвратить Мастрикову А.А.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья