Решение по жалобе на постановление о привлечении к адм.ответственности ст.19.5 КоАП РФ



Дело №12-396/11

Решение

Именем Российской Федерации

Федеральный судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Урманцева Земфира Нурихановна, рассмотрев 22 ноября 2011 года в помещении Советского районного суда г. Уфы, расположенного по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа Пр. Октября 12, жалобу ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г.Уфы от 14 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ..., от дата ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, указав, что лицо, на которое возложена ответственность за совершенное правонарушение является Мусин Р.С., предписание выдали Салимову Р.М., а наказание назначено юридическому лицу. В связи с неправильным оформлением протокола он должен был быть возвращен должностному лицу, которое составило протокол. Составление протокола в отношении юридического лица незаконно, т.к. ответственным является начальник отдела Мусин Р.Н. Все зависящие от Салимова Р.М. меры по исполнению предписания выполнены. О времени и месте рассмотрения дела не извещены.

В судебном заседании представители заявителя Арсланбекова С.С., Шигаев Р.Н. жалобу поддержали, просили отменить постановление от дата, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Представитель ГУ МЧС России по РБ на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены своевременно, надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Судья, выслушав Арсланбекову С.С., Шигаева Р.Н., проверив материалы дела, приходит к следующему.

Судьей установлено, материалами дела подтверждено, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ..., от дата ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

Определением от дата рассмотрение дела об административной правонарушении назначено на 09 ч. дата

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие заявителя. Доказательств надлежащего извещения ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в деле не имеется. Не извещение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела, лишило его возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, влекущими отмену постановления.

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ..., от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ..., от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                      З.Н. Урманцева