Определение

г. Уфа         22 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Урманцева З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... ... от дата ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 10000 руб..

Не согласившись с указанным постановлением ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» дата направило жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указав в обоснование ходатайства, что получили оспариваемое постановление только дата

В судебном заседании представитель ГИТ в РБ Романова Е.В. просила отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заявителя ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заявитель извещен своевременно, надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица.

Выслушав Романову Е.В., исследовав материалы административного дела, считаю необходимым отклонить ходатайство ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций». о восстановлении срока для подачи жалобы.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Представитель ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» Каримова Л.С. участвовала при рассмотрении дела об административном правонарушении дата, ознакомлена с постановлением мирового судьи дата, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.48). Копия постановления, направленная заявителю по почте, получена им дата (уведомление на л.д. 52.).

Жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций». направило по почте дата, т.е. по истечении 2 месяцев 7 дней с момента получения постановления. Уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.

Ходатайство ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... ... от дата по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

Определил:

Отклонить ходатайство ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... ... от дата по делу об административном правонарушении.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

       Судья:                                 З.Н. Урманцева