№12-367/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа 29 сентября 2011 года Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А. с участием: защитника по доверенности Кучаева Р.И. при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кучаева Р.И. в интересах Минниахметова .... на постановление от < дата > мирового судьи судебного участка ... по ... о назначении административного наказания Минниахметову А.И. по ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штарфа в размере 300 рублей в доход государства УСТАНОВИЛ: По факту представления в налоговый орган < дата > ООО «...» в лице ... Минниахметова .... декларации ... за ... года, то есть с нарушением срока, установленного до < дата >, предусмотренного п.3 ст. 289 НК РФ, < дата > составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... материал рассмотрен и принято решение о назначении Минниахметову .... наказания за правонарушение по ч. 5 ст. 15 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства. С постановлением судьи о привлечении к административной ответственности Минниахметов ... не согласился и в апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить за нарушеннием права на защиту соствлением протокола без участия лица в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении. В судебном заседании защитник по доверенности Кучаев Р.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что Минниахметову не направяллось надлежащим образом уведомление о явке для составления протокола и дачи объяснений. Заслушав заявителя жалобы, исследовав материал, нахожу постановление мировго судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Частью второй ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрены обязательные требования к составлению протокола об административном правонарушении, без соблюдения которых протокол об административном правонарушении как доказательство виновности лица расценивается полученным с нарушением Закона. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона(ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Представлленный суду протокол об административном правонарушении составлен без участия лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, без разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, без отобрания у него объяснения по поводу инкриминируемого административного правонарушения. Часть 4^1 ст.28.2 КоАП РФ предусматривает возможность составления протокола об административном правонарушении, если лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении извещено в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении в этом случае направляется лицу, в отношении которого он составлен. В представленном суду материале отсутствуют сведения о надлежащем извещении Минниахметова о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. На л.д. 4 представлена копия просмотра налоговой декларации специалистом, из которого следует, что налоговая декларация на прибыль подана < дата >, получена налоговоым органом(далееНО) < дата >. На следующем л.д.5 представлен суду список почтовых отправлений об уведомлении о вызове в том числе Минниахметова для объяснений по обстоятельствам, связанным с неисполнением им законодательства о налогах и сборах, где датой почтового отправления значится < дата >, то есть до выявления НО административного правонарушения, моментом которого определяется дата составления протокола об административном правонарушении. Адрес получателя при этом указан иной, чем отражён в протоколе об административном правонарушении(юридический адрес ..., место жительства: ...40).При таких обстоятельствах полагать уведомление надлежащим оснований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. ст. 30.7 КоАП РФ суд РЕШИЛ: Отменить постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > о назначении административного наказания Минниахметову .... по ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья