№12-674/2008 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2011года г. Уфа РБ Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующий - судья Соболева Г.Б., при секретаре судебного заседания Акбашевой Д.М., с участием заявителя А.Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Б.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы от 17.01.2011г. об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > А.Б.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 го... месяцев, по тем основаниям, что < дата > в 05.45часов у ... на Вокзальной площади ... управлял транспортным средством - а/м Тойота г.н....- в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Не согласившись с данным постановлением А.Б.Д. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, которую в судебном заседании поддержал, считая постановление незаконным, так как административное правонарушение не совершал, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, поскольку алкоголь не употребляет, выпил настойку пустырника от боли в сердце. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Основанием полагать, что водитель А.Б.Д. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Заключение о нахождении А.Б.Д. < дата > в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором при наличии у последнего признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, зафиксированном чеком технического прибора ALCOTEKTOR-RU803 PRO100 COMBI ..., который показал результат 0,403 мг/л (л.д.5) и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от < дата >(л.д.8). Факт управления А.Б.Д. < дата > транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ...(л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ...(л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства ... (л.д.9); рапортом инспектора ДПС ГИБДД при МВД РБ Ш.Р.Р.(л.д.10). Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнений, поскольку они согласуются между собой. При таких обстоятельствах действия А.Б.Д. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено А.Б.Д. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи от < дата > о привлечении А.Б.Д. к административной ответственности на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении А.Б.Д. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу А.Б.Д. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Г.Б. Соболева