РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

< дата >

Судья Советского районного суда ... Сулейманов А.Т.

Рассмотрев апелляционную жалобу Злобина Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > Злобина Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что < дата > управляя автомобилем марки «Пежо 308» ..., двигаясь по ..., возле ... совершила наезд на человека, однако в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В апелляционной жалобе Злобина Т.В. просит изменить постановление мирового судьи от < дата >, не отрицая факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, указывает, что наказание ей назначено чрезмерно суровое, автомобиль является ее единственным источником дохода, она проживает с престарелыми родителями и в настоящее время лишена средств к существованию.

В ходе рассмотрения жалобы Злобина Т.В. ее поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в ней.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Злобина Т.В., суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию, неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем и следуя по ... со стороны ... совершая левый поворот на ... допустил наезд на гр. К.И.А., которая проходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего последняя получила телесные повреждения и госпитализирована в ГГВВ ... (л.д.4-5).

Согласно справки К.И.А. получены телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 1позвонка (л.д.5)ушиба мягких тканей головы (л.д.3).

Из протокола об административном правонарушении от < дата >, ... следует, что Злобина Т.В. управляя автомобилем марки «Пежо 308» ..., двигаясь по ..., возле ... совершила наезд на человека, однако в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вышеуказанные доказательства подтверждают факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого К.И.А. получены телесные повреждения.

При этом следует учесть, что вина лица, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом, то есть лицо должно осознавать опасность своих действий, предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено всесторонне, объективно и полно, факт совершения Злобина Т.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлен правильно, на основе имеющихся в деле доказательств.

Однако, учитывая, что трудовая деятельность Злобина Т.В. связана с постоянными командировками с выездом за пределы ... на личном автомобиле, а также, то, что автомобиль является единственным источником ее дохода, суд находит назначенное ей наказание чрезмерно суровым и считает необходимым изменить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка 11 по ... от < дата > о привлечении Злобина Т.В. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - изменить, признать Злобина Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с < дата >

           Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Сулейманов А.Т.