№ 12 - 183 /2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 г.                                  г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Голубева И.В.,

при секретаре Сергеевой Л.И.

с участием заявителя С.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Г.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от < дата >,

                                                        УСТАНОВИЛ:

           < дата > мировой судья судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении С.Г.А. Согласно постановлению С.Г.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута лишению права управления транспортным средством на 4 месяца по тем основаниям, что < дата > в 18 час. С.Г.А., управляя автотранспортным средством ..., гос.номер ..., по ..., двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

          С.Г.А., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, кроме того, она не была извещена о дате судебного заседания, вследствие чего было нарушено ее право на защиту.

         В судебном заседании заявитель С.Г.А. жалобу поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.          

         Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что С.Г.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно.

          Выслушав С.Г.А., изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд находит, что С.Г.А. привлечена к административной ответственности за совершенное административное правонарушение законно и обоснованно. Наказание ей назначено с учетом совершенного правонарушения в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления не имеется.       

          На основании ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, движение в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, в случаях, если это запрещено ПДД, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.      

          Из материалов дела усматривается, что < дата > в 18 час. С.Г.А., управляя автотранспортным средством ..., гос. номер ..., по ..., двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

          Доводы С.Г.А. о незаконности принятого мировым судьей решения, не соответствуют действительности и не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении ... от < дата >, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ... Г.И.Р., объяснениями С.Н.А., Д.С.В. которые согласуются между собой и никаких противоречивых сведений не содержат.                   

Не могут быть приняты во внимание доводы о ненадлежащем извещении С.Г.А. о рассмотрении административного материала.

В соответствие ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Судом установлено, что никакие документы, подтверждающие причины неявки С.Г.А., в суд представлены не были. Материалами дела подтверждено, что С.Г.А. была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В связи с чем, ходатайство С.Г.А. было рассмотрено, и оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах в суд считает С.Г.А. извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, и рассмотрение мировым судьей административного дела в ее отсутствие, является обоснованным.

          Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении С.Г.А. в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца, оставить без изменения, а его жалобу С.Г.А. - без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу со дня его принятия.     

          Судья                                                                                                             Голубева И.В.