№12-120/2012

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

25 апреля 2012г.         г. Уфа

Суд Советского района г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием представителя заявителя б, судебного пристава- исполнителя Хакимовой. Р.Р.,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев жалобу ООО «СибУрСпецСтрой» на постановление по делу об административном правонарушении,

      УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП ... У ФССП России по РБ < дата > вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «СибУрСпецСтрой» по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Считая вышеуказанное постановление необоснованным, ООО «СибУрСпецСтрой» обратилось в суд с жалобой на постановление Зам. начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП ... У ФССП России по РБ от < дата > о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, указав в обоснование, что

судебным приставом-исполнителем Советского РО СП ... УФССП России по РБ б < дата > возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с ООО «СибУрСпецСтрой» в пользу ООО НПП «б-универсал» задолженность в размере 2201478,68 рублей. Требованием от < дата > судебный пристав-исполнитель б обязала ООО «СибУрСпецСтрой» представить до 10.00 часов < дата > информацию об имеющихся ценных бумагах принадлежащих предприятию, в том числе векселей. < дата > в 10.00 часов в ООО «СибуСпецСтрой» представил в Советское РО ... ФССП по РБ письмо в котором сообщалось что на текущую дату ценных бумаг принадлежащих ООО «СибУрСпецСтрой» по бухгалтерскому учету не числится. О времени и месте предоставления вышеуказанного письма имеется штамп и роспись ответственного работника Советского РО ... ФССП по РБ. Письмо подписано директором ООО «СибУрСпецСтрой» б и скреплено сырой печатью. Тем не менее, < дата > ООО «СибУрСпецСтрой» по почте получил постановление от < дата > зам. начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ о привлечении ООО «СибУрСпецСтрой» к административной ответственности за совершение правонарушения. Просит постановление от < дата > зам. начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ, согласно которому ООО «СибУрСпецСтрой» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 17.14 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 30 000 рублей, следует отменить.

Представитель заявителя б, действующий по доверенности от < дата > (доверенность в деле), в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить, отменить постановление как незаконное по изложенным в жалобе основаниям, полагают, что вина ООО «СибУрСпецСтрой» не доказана.

Судебный пристав- исполнитель б в судебном заседании постановление Зам. начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП ... У ФССП России по РБ от < дата > о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ считает законным, просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку юридическое лицо располагало запрашиваемой информацией, но в указанный срок не представило.

Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что ООО «СибУрСпецСтрой» привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение законно и обоснованно.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства ... от < дата >, возбужденного на основании исполнительного листа № А07-3073/2011 от < дата > выданного Арбитражным судом РБ выявлен факт оформления < дата > векселей на ООО «Сибурспецстрой» ИНН 0276055367.

Информация подтверждена выпиской с расчетного счета открытого в ОАО АКБ Башкомснаббанк.

В связи с чем, < дата > должнику - ООО «Сибурспецстрой» ..., в лице главного бухгалтера б, вручено требование №б/н от < дата >

Содержанием указанного требования является предоставление судебному приставу - исполнителю б по адресу ..., каб. ... информации об имеющихся ценных бумагах принадлежащих предприятию, в том числе векселей с приложением документов на основании которых ведется учет и движение ценных бумаг в срок 10.00 часов < дата >

В указанное время должник не исполнил требование в полном объеме, а именно информацию об отсутствии ценных бумаг не подтвердил соответствующими учетными документами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, не отрицалось представителем ООО «Сибурспецстрой» при рассмотрении административного материала юридическое лицо не присутствовало, документов требуемых представлено не было.

Письмо должника - организации исх. 18 от < дата > об отсутствии ценных бумаг доставлено неустановленным лицом, надлежащий представитель ООО «Сибурспецстрой» ... с соответствующей доверенностью отсутствовал. Информацию об имеющихся ценных бумагах принадлежащих предприятию, в том числе векселей, не представлено.

Более того, позже юридическим лицом была представлена запрашиваемая информация и как усматривается из представленного актов приема- передачи векселей, они датированы 2011г.

Следовательно, юридическое лицо располагало запрашиваемой информацией, но в указанный срок не представило.

Виновность ООО «Сибурспецстрой» ... кроме того подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами.

Таким образом, следует сделать вывод о доказанности вины ООО «Сибурспецстрой» ... в совершении административного правонарушения и квалифицировать его действия (бездействие) по ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ - нарушение должником законодательства, об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава - исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, в отношении ООО «Сибурспецстрой» ИНН 0276055367 при привлечении к административной ответственности следует применить административный штраф в минимальном размере, что соответствует требованиям закона и целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

     РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ от < дата > о привлечении к административной ответственности ООО «СибУрСпецСтрой» по ч. 1. ст. 17.14 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья           Е.А.Ронжина